Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2202/2012 от 16.07.2012

Судья – Пашкина Т.Г. Дело № 22-2202

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск 21 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - Рябова А.М.,

судей – Серегина Н.Ю. и Малютиной В.И.,

с участием:

прокурора – Носкова А.С.,

адвоката – Федоровой В.В.,

осужденного – Долгополова С.Г.,

при секретаре – Карамовой А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Долгополова С.Г. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска от 5 июня 2012 года, которым

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Долгополова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., объяснения осужденного и выступление адвоката, поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осужденный Долгополов С.Г. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с особого на строгий.

Постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска от 5 июня 2012 года в принятии указанного ходатайства отказано ввиду отсутствия достаточных данных для его рассмотрения, оно возвращено осужденному для приобщения документов.

    В кассационной жалобе осужденный, сославшись на осуждение по приговору Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, указал, что по делу имеется простой рецидив преступления, а потому колония особого режима ему назначена ошибочно, чему привел соответствующие доводы. Кроме того, указал, что судьей отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства об изменении вида исправительного учреждения необоснованно. Просит постановление суда отменить, изменить вид режима исправительной колонии с особого на строгий.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Решение об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться. Поскольку осужденным не представлены соответствующие копии приговоров, суд не может принять решение по существу заявленного ходатайства.

Доводы кассационной жалобы осужденного являются безосновательными и не могут повлиять на принятое судом решение.

Нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было.

    Постановление вынесено в пределах компетенции, предоставленной суду законом.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе и по мотивам, приведенным в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Индустриального районного суда г. Ижевска от 5 июня 2012 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Долгополова С.Г. об изменении вида исправительного учреждения, оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: