Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Сызрань 23 сентября 2014 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.
при секретаре Зиборовой М.С.
с участием адвоката Христиан Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3889/2014 по иску ОАО «Первый Объединенный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № №00 от **.**.**** г.. в размере 221 796,67 руб., из которых: 187 999,82 руб. – ссудная задолженность, 18 036,17 руб. – просроченная задолженность по процентам, 3468,45 руб. – задолженность по пени, 10 185,15 руб. - просроченный основной долг, 2 107,08 руб. – просроченная комиссия за страхование, просит также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 417,97 руб., а всего 227 214,64 руб., расторгнуть кредитный договор, ссылаясь на то, что между истцом и ФИО1 **.**.**** г. заключен кредитный договор № №00, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 200 000 рублей с ежемесячным платежом в размере 5467,08 рублей сроком погашения не позднее **.**.**** г.., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,5 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредит был предоставлен ответчику, что подтверждается банковским ордером №00 от **.**.**** г. а также выпиской из лицевого счета. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. В период с **.**.**** г.. по настоящее время ответчиком не производилась оплата процентов и не осуществлялся возврат основного долга. Согласно п.6.2 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа. Истцом ответчику было направлена претензия о погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. По состоянию на **.**.**** г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № №00 от **.**.**** г.. составляет 221 796,67 руб., из которых: 187 999,82 руб. – ссудная задолженность, 18 036,17 руб. – просроченная задолженность по процентам, 3468,45 руб. – задолженность по пени, 10 185,15 руб. - просроченный основной долг, 2 107,08 руб. – просроченная комиссия за страхование.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, иск поддержал.
Место нахождения ответчика суду не известно.
Ответчик ФИО1, **.**.**** г. года рождения согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от **.**.**** г.. зарегистрирован по адресу: ул. ХХХ. Судебная повестка, направленная ответчику по месту его регистрации о явке в суд на **.**.**** г.. возвращена почтой без вручения ответчику с указанием «истек срок хранения», телеграмма, направленная ответчику по адресу: ул. ХХХ ответчику о явке в суд на **.**.**** г.. не доставлена с указанием «адресат по указанному адресу не проживает, со слов соседей живет в другом месте, вид у дома нежилой».
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место пребывания которого суду неизвестно с участием адвоката по назначению.
Судом назначен ответчику ФИО1 представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат ФИО2 в судебном заседании исковые требования оставила на усмотрение суда.
Проверив дело, заслушав адвоката, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что **.**.**** г. между ОАО «Первый Объединенный Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №00
В соответствии с п.1.1.-1.3. указанного договора ФИО1 был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 200 000 рублей с ежемесячным платежом в размере 5467,08 рублей сроком погашения не позднее 17.01.2019г., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,5 % годовых. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п. 5.2. кредитного договора от **.**.**** г. ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные кредитным договором.
В силу п.6.2. кредитного договора, при несвоевременном погашения основного долга по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.
В соответствии с п.8.1. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случае нарушения заемщиком любого принятого им на себя по настоящему договору обязательства об уплате в пользу кредитора денежных средств.
В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность – в размере 221 796,67 руб., из которых: 187 999,82 руб. – ссудная задолженность, 18 036,17 руб. – просроченная задолженность по процентам, 3468,45 руб. – задолженность по пени, 10 185,15 руб. - просроченный основной долг, 2 107,08 руб. – просроченная комиссия за страхование.
Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности по состоянию на **.**.**** г.. по кредитному договору № №00 от **.**.**** г.
Истцом в адрес ответчика направлялась письменная претензия с предложением исполнить свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик на данное требование не отреагировал.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму задолженности по кредитному договору в размере – 221 796,67 руб.
Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере – 221 796,67 руб.
В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Кроме того, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № №00 от **.**.**** г.., заключенный между ОАО «Первый Объединенный Банк» и ФИО1.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины – 5 417,97 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Первый Объединенный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № №00 от **.**.**** г.., заключенный между ОАО «Первый Объединенный Банк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» задолженность по кредитному договору – 221 796,67 руб., расходы по уплате госпошлины – 5 417,97 руб., а всего 227 214,64 руб.
Срок составления мотивированного решения – пять дней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Кислянникова Т.П.
Мотивированное решение составлено 29 сентября 2014 года
Судья:____________________Кислянникова Т.П.