№2-2164/2020
УИД 18RS0005-01-2020-002449-55
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2020 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска УР в составе:
Председательствующего судьи Нуртдиновой С.А.,
при секретаре Кельдиватовой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова С.Г. к Борисовой Л.Д. о разделе совместно нажитого имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Борисов С.Г. обратился в суд с иском к Борисовой Л.Д о разделе совместно нажитого имущество.
В судебном заседании сторонами в суд передано ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1.Истец Борисов С.Г. отказывается от своих исковых требований к ответчику Борисовой Л.Д. составляющих предмет настоящего гражданского иска в полном объеме. 2.Все имущество, которое заявлено к разделу в иске, а именно: <данные изъяты> передается в личную собственность Борисовой Л.Д.
3.Ответчик Борисова Л.Д. передает истцу Борисову С.Г. в личную собственность в качестве компенсации за переданное имущество – автомобиль <данные изъяты>
4.Определение об утверждении мирового соглашения является основанием для прекращения права собственности на автомобиль у ответчика и возникновения права собственности на автомобиль истца, с последующей регистрацией автомобиля в органах ГИБДД на истца Борисова С.Г..
5.Какого-либо совместно нажитого имущества, кроме, указанного в настоящем мировом соглашении, у сторон не имеется.
6.Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, судебные расходы по оплате услуг представителей, иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом по указанным искам, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается, сторонам известны.
Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, проверив полномочия представителей, признал возможным утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком, производство по гражданскому делу прекратить, поскольку утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Борисовым С.Г. и ответчиком Борисовой Л.Д. по гражданскому делу по иску Борисова С.Г. к Борисовой Л.Д. о разделе совместно нажитого имущество, по условиям которого:
1.Истец Борисов С.Г. отказывается от своих исковых требований к ответчику Борисовой Л.Д. составляющих предмет настоящего гражданского иска в полном объеме. 2.Все имущество, которое заявлено к разделу в иске, а именно: <данные изъяты> – передается в личную собственность ответчику Борисовой Л.Д.
3.Ответчик Борисова Л.Д. передает истцу Борисову С.Г. в личную собственность в качестве компенсации за переданное имущество – автомобиль <данные изъяты>
4.Определение об утверждении мирового соглашения является основанием для прекращения права собственности на автомобиль у ответчика и возникновения права собственности на автомобиль истца, с последующей регистрацией автомобиля в органах ГИБДД на истца Борисова С.Г..
5.Какого-либо совместно нажитого имущества, кроме, указанного в настоящем мировом соглашении, у сторон не имеется.
6.Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, судебные расходы по оплате услуг представителей, иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом по указанным искам, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Возвратить Борисову С.Г., адрес: <адрес> уплаченную при подаче искового заявления к Борисовой Л.Д. о разделе совместно нажитого имущество государственную пошлину в размере 3 290 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ.).
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.
Судья С.А. Нуртдинова