Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2016 ~ М-4/2016 от 11.01.2016

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 февраля 2016 года гор. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Аджибековой Н.Р. с участием истца Шабановой Н.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабанова Н.С. к Управлению труда и социальной защиты населения администрации города – курорта Кисловодска об установлении факта совместного проживания и факта нахождения на иждивении

у с т а н о в и л:

истец проживала, в том числе в зарегистрированном браке с участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС 1986 года объект «Укрытие» Шабановым Ю.А. до дня его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В период совместного проживания и брака Шабанова Н.С. находилась на иждивении Шабанова Ю.А.

Шабанова Н.С. обратилась в суд с указанным иском, который в судебном заседании поддержала и пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. они зарегистрировали брак и продолжали совместно проживать с Шабановым Ю.А., участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС 1986 года объект «Укрытие». Фактически она находилась на иждивении Шабанова Ю.А., поскольку получала пенсию ниже, чем он, в связи с чем ей назначена ежемесячная компенсация по потере кормильца, которую она получает по настоящее время. В настоящее время возникла необходимость в дооформлении её личного дела и назначенной ранее компенсации. Установить внесудебным путём факт её совместного проживания с Шабановым Ю.А. и нахождения на его иждивении не представляется возможным в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Просит установить факт её совместного проживания с Шабановым Ю.А. и нахождения на его иждивении.

Ответчик – Управление труда и социальной защиты населения администрации города – курорта Кисловодска, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его полномочный представитель письменно просит о рассмотрении дела в его отсутствии, сообщая об отсутствии возражений по заявленным требованиям.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Факт совместного проживания и состояния на иждивении имеет юридическое значение, для выплаты пенсии. Иждивенчество устанавливается в соответствии со ст. 9 ФЗ №173 от 17.12.01г. «О трудовых пенсиях в РФ». К нетрудоспособным иждивенцам относят прежде всего лиц, достигших пенсионного возраста, инвалидов 1, 2 и 3 групп независимо от того, назначена ли названным лицам пенсия по старости или инвалидности, а так же несовершеннолетних. Члены семьи признаются состоявшими на иждивении, если они находились на полном содержании работника или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно свидетельства о заключении брака № Шабанов Ю.А. и Шабанова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ. вступили в брак, о чём отделом ЗАГСа управления ЗАГСа СК по гор. Кисловодску составлена актовая запись №.

Из удостоверения серии № участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС следует, что Шабанов Ю.А. имеет право на меры социальной поддержки, установленные Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ТСЖ «Коллонада» гор. Кисловодска Шабанова Н.С. проживала совместно с мужем Шабановым Ю.А. по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ. и находилась на его иждивении.

Согласно сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ. Управления труда и социальной защиты населения администрации города Кисловодска Шабанов Ю.А. состоял на учёте с ДД.ММ.ГГГГ. как участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС 1986 года объект «Укрытие», с ДД.ММ.ГГГГ. по момент смерти ему производились выплаты в соответствии с законом от 15.05.91г. №1244-1-ФЗ «О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Кроме того, из справок ГУ-УПФ РФ по гор. Кисловодску №, видно, что Шабанов Ю.А. получал так же и пенсию как ликвидатор аварии на ЧАЭС 1986-1987г.г. с дополнительным ежемесячным материальным обеспечением (ДЕМО) и ежемесячными денежными выплатами (ЕДВ), так же из указанных справок видно, что супруги Шабановы проживали совместно в квартире <адрес>.

Совокупность приведенных доказательств дает суду возможность сделать вывод о том, что Шабанова Н.С. постоянно проживала в квартире <адрес> с Шабановым Ю.А. и находилась на его иждивении по день смерти последнего, а потому заявление подлежит удовлетворению.

Установление данных фактов имеет для истца юридическое значение, поскольку дает ей право на оформление ежемесячной компенсации в соответствии с Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л

заявление Шабанова Н.С. – удовлетворить:

- установить, что Шабанова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась иждивенцем своего супруга Шабанов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и совместно проживала с ним до его смерти, (последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.) в квартире <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий,

судья Кисловодского городского суда В.М. Супрунов