Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2013 ~ М-281/2013 от 21.02.2013

Дело № 2-305-2013 год                                                                                         Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Льгов                                                                                                           13 марта 2013 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                                                                    Коростелевой Н.А.,

при секретаре                                                                                                  Самарской А.М.        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Науменко Николая Николаевича, Шевцовой Натальи Григорьевны, Быковой Дарьи Сергеевны к администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области, Шевцовой Анне Ивановне о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Науменко Н.Н., Шевцова Н.Г., Быкова Д.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Густомойского сельсовета <адрес>, Шевцовой А.И. о признании за ними права собственности в порядке приватизации по 1/3 доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что в 1994 году им было предоставлено жилое помещение (трехквартирный дом) общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное в <адрес>. С этого времени они и ответчица Шевцова А.И. проживают в данном доме, реконструировав его в пятикомнатный жилой дом. Указанный дом СПК «Колонтаевкий был передан 25.02.2004 г. в муниципальную собственность Износковского сельсовета. Правопреемником Износковского сельсовета является Густомойский сельсовет Льговского района Курской области, который в установленном законом порядке не зарегистрировал за собой право собственности на жилой фонд, поэтому они не могут оформить право собственности на жилой дом в порядке приватизации без обращения в суд.

В судебном заседании истцы Науменко Н.Н., Шевцова Н.Г. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить.

Истец Быкова Д.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Шевцова А.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области Кучерявых Л.В. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что из-за отсутствия денежных средств администрация Густомойского сельсовета не зарегистрировала право собственности на объекты недвижимости, находящиеся у неё на балансе.

Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»         (в редакции Федерального закона от 16.10.2012 N 170-ФЗ), граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 11 указанного закона,каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.18 указанного закона, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в ведение правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.

Из имеющихся в материалах дела паспортов Науменко Н.Н., Шевцовой Н.Г., Быковой Д.С., Шевцовой А.И. (л.д.6-13) следует, что они зарегистрированы проживающими в <адрес>, что также подтверждается справками Густомойского сельсовета Льговского района (л.д.24-25).

Согласно свидетельству о браке (л.д.14), Науменко Н.Н. и Шевцова Н.Г. состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с письмом конкурсного управляющего СПК «Колонтаевский», актом приема-передачи социально значимых объектов СПК «Колонтаевский» от 25.02.2004 г. и перечнем передаваемых объектов (л.д.15-18), на баланс администрации Износковского сельсовета было передано, в том числе и домовладение, занимаемое истцами.

Согласно решению собрания депутатов Густомойского сельсовета от 22.10.2010 г. № 1/02 (л.д.19-20), собрание депутатов Густомойского сельсовета является правопреемником Собрания депутатов Банищанского, Густомойского, Износковского сельсоветов Льговского района Курской области.

Согласно решению от 22.10.2010 г. № 3 (л.д.21-22), администрация Густомойского сельсовета была реорганизована путем присоединения к ней администраций Банищанского и Износковского сельсоветов.

Из справок администрации Густомойского сельсовета Льговского района (л.д.26-27) следует, что жилой фонд, находящийся в собственности администрации Густомойского сельсовета на регистрационном учете в Росреестре не значится, против приватизации жилого домовладения истцами администрация не возражает.

Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области по состоянию на 5 февраля 2013 г., выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.23, 28-30) следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Быковой Д.С., Науменко Н.Н., на объекты недвижимости, у Шевцовой Н.Г., Шевцовой А.И. в общей долевой собственности имеются земельные участки.

Согласно сообщений Льговского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д.31-32), данных о регистрации недвижимого имущества за Шевцовой Н.Г., Науменко Н.Н. по состоянию на 01.07.1999 г. не имеется.

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-44), домовладение, расположенное в <адрес> состоит из жилого дома «А», пристроек «а1», «а2», «а3», общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., сараев «Г», «Г3», «Г4», «Г5», «Г6», погреба под «Г3», штакета №1, забора № 2, №3.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме,

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Науменко Николаем Николаевичем, Шевцовой Натальей Григорьевной, Быковой Дарьей Сергеевной в порядке приватизации право собственности по 1/3 доли за каждым на домовладение, расположенное в <адрес>, состоящее из жилого дома «А», пристроек «а1», «а2», «а3», общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., сараев «Г», «Г3», «Г4», «Г5», «Г6», погреба под «Г3», штакета №1, забора № 2, №3.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд.

     Судья                                                                                                Н.А. Коростелева