Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7615/2017 ~ М-7634/2017 от 02.11.2017

Дело № 2-7615/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кипяткова К.А.,

при секретаре судебного заседания Лантух А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фандеева Г. В. к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» об обязании совершения действий

установил:

Фандеев Г.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «МРСК Севрео-Запада» в лице филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Карелэнерго» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого ответчик обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца на арендуемом им земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению был установлен как 6 месяцев со дня заключения договора. Истцом обязательства по внесению платы за технологическое присоединение по договору выполнены в полном объеме, однако со стороны ответчика в установленные сроки обязательства по технологическому присоединению не исполнены. На основании изложенного истец просил обязать ответчика выполнить действия по технологическому присоединению к электрическим сетям земельного участка с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> согласно договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее 2 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Кочетков П.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Новацкая Е.С. иск в заявленном виде не признала, указала на большую стоимость инвестиционного проекта, в рамках которого планируется осуществление технологического присоединения, его включение в долгосрочную инвестиционную программу ответчика на 4 квартал 2018 года, недостаточность заявленного истцом срока для выполнения необходимых работ, также просила учесть невыполнение истцом своих встречных обязательств по договору по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах его земельного участка и уведомлению сетевой организации о выполнении технических условий, представила соответствующий отзыв.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Процедура заключения и исполнения договора технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям определена Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила).

В соответствии с п.3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил (в т.ч. заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно), обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

П.6 Правил установлено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

С учетом указанных положений ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заявителем) и ответчиком (сетевой организацией) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (щит учета) определенных характеристик для электроснабжения дачного дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

Процедура технологического присоединения определена в п.7 Правил и включает в себя, помимо прочего, после заключения соответствующего договора, выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности, составление акта об осуществлении технологического присоединения.

Согласно п.16.3 Правил, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

П.6 договора предусмотрена обязанность сетевой организации: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя (п.6.1), в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (п.6.2), не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в п.6.2 договора, с соблюдением срока, установленного п.5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям … (п.6.3).

П.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 6 месяцев со дня заключения договора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Ответчиком в установленные сроки обязательства по технологическому присоединению, указанные в п.6 договора, а также в п.18 Правил не исполнены, что ответчиком признано при рассмотрении дела, тем самым права истца на осуществление технологического присоединения по заключенному с ответчиком договору последним нарушены.

В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

При указанных обстоятельствах требование истца об обязании ответчика осуществить предусмотренные договором обязательства по технологическому присоединению являются законными, вместе с тем подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Из содержания п.6 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № следует, что осуществление ответчиком мероприятий по технологическому присоединению предусматривает три этапа: 1) выполнение возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя (п.6.1), 2) осуществление проверки выполнения технических условий заявителем, производство осмотра (обследования) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя с его участием в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий (п.6.2), 3) осуществление фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в п.6.2 договора (п.6.3).

Из представленных ответчиком документов (фотографий земельного участка истца) следует и стороной истца признано, что в настоящее время на его земельном участке энергопринимающие устройства отсутствуют, мероприятия по технологическому присоединению в пределах земельного участка им не выполнялись, уведомление о выполнении технических условий в адрес ответчика не направлялось.

При указанных обстоятельствах выполнение ответчиком предусмотренных п.6.2, 6.3 договора мероприятий, требующих наличия присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя, в настоящее время не представляется возможным, в связи с чем оснований для возложения на ответчика обязанностей по совершению таких действий не имеется.

Вместе с тем несоблюдение истцом установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на его земельном участке не влечет прекращение обязательств ответчика по договору, поскольку данное обстоятельство не препятствует ответчику в выполнении предусмотренных п.6.1 договора обязательств по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, котороые сетевой организацией в полном объеме не выполнены, заключенный сторонами договор в судебном порядке (п.16(5) Правил) не расторгался, в связи с чем в данной части иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом пояснений сторон, в том числе пояснений ответчика о необходимых для технологического присоединения мероприятиях, необходимости их финансирования из инвестиционной программы ответчика, с целью соблюдения справедливого баланса прав и обязанностей сторон спора, суд считает необходимым установить в качестве такого срока шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, полагая указанный срок достаточным для выполнения требуемых работ.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, разъяснений в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Фандеева Г. В. удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Карелэнерго» выполнить мероприятия по технологическому присоединению до границ участка с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями п.1, 6.1 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в пользу Фандеева Г. В. судебные расходы по делу в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья К.А. Кипятков

Мотивированное решение суда изготовлено 29.12.2017,

Последний день обжалования 29.01.2018.