Мотивированное решение по делу № 02-0387/2022 от 11.10.2021

77RS0032-02-2021-009295-60

дело № 2-387/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» марта 2022 года адрес

Хамовнический районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-387/2022 по иску фио к фио, действующей также в интересах несовершеннолетней фио, о признании не приобретшим права пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился с иском к ответчикам фио и несовершеннолетней фио о признании не приобретшими права пользования и снятии с регистрационного учета в квартире по адресу: адрес

В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником указанной квартиры на основании определения Хамовнического районного суда от 12 мая 2021 г.

Ответчики являются дочерью и внучкой истца. Семейные отношения истец с ответчиками не поддерживает с 2020 года, ввиду семейного конфликта, связанного с расторжением брака между ним и фио, которая является матерью фио и бабушкой фио

Регистрацию ответчиков в спорной квартире истец считает злоупотреблением правом со стороны фио и фио, которые данными действиями имели намерение обременить спорное жилое помещение, которое на тот момент являлось предметом спора в рамках гражданского дела о разделе имущества супругов фио, рассматриваемого с октября 2020г. в Хамовническом районном суде Москвы.

17.10.2020г. ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении предыдущим собственником, с момента регистрации в указанной квартире ответчики фактически не проживали, на учете в медицинском учреждении по месту регистрации не состоят.

Фактически ответчики постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей ответчику фио на праве собственности.

Также истец указывает, что помимо квартиры, расположенной по адресу: адрес (площадью 112 кв.м), фио имеет в собственности еще одну квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес (площадью 83,2 кв.м.), какой-либо нуждаемости в пользовании спорным жилым помещением не имеет.

Ссылаясь на ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, учитывая, что семейные отношения между фио и фио не поддерживаются, соглашения о пользовании спорным жилым помещением стороны не заключали, в спорной квартире ответчики не проживали и не вселялись, расходы по оплате жилого помещения с фио за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь с момента регистрации в квартире не несла, при этом регистрация ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, нарушает его права, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела, направил в суд своего представителя по доверенности и ордеру – адвоката фио, который доводы иска поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме с учетом поступивших в материалы дела ответов на запросы суда из ГБОУ Школа № 117 адрес и медицинских учреждений по месту фактического проживания ответчиков, достоверно подтверждающих доводы истца о фактическом проживание ответчиков в принадлежащей фио квартире, расположенной по адресу: адрес.

Ответчик фио, действующая также в интересах несовершеннолетней дочери фио, в судебное заседание явилась, представила письменные возражения на иск, в которых просила оставить исковые требования фио без удовлетворения. Из пояснений фио, данных ей в ходе судебного разбирательства следует, что в спорной квартире она и ее дочь фио с 2018 года не проживали, фактически она вместе с фио, сыном фио и своим супругом проживает в принадлежащей ей квартире по адресу: адрес. Дети посещают школу и прикреплены к детской поликлинике по месту их фактического проживания. В спорную квартиру она была зарегистрирована вместе с дочерью фио своей матерью фио в октябре 2020 года, поскольку на тот момент планировала устроить дочь в школу в адрес, но потом жизненная ситуация изменилась, в настоящий момент дочь посещает ГБОУ Школа № 117 адрес в адрес, как впрочем и ее старший сын фио В спорную квартиру она с дочерью после регистрации в ней в октябре 2020 года не вселялась, вещей принадлежащих ей, или ее дочери в квартире нет, коммунальные платежи она за себя и свою дочь в спорной квартире не оплачивала. Против удовлетворения иска фио она возражает, поскольку считает, что данный иск подан истцом под давлением проживающей с ним в гражданском браке женщины, а также в связи с тем, что со временем она может принять решение и переехать с семьей для проживания в спорную квартиру, так как в соседнем доме проживает ее мать, фио, и адрес для проживания ей нравиться больше.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства адрес по в судебное заседание явился, просил суд вынести решение отвечающее интересам несовершеннолетней фио.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе представить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, на основании вписки из ЕГРН, собственником жилого помещения по адресу: Москва, адрес является фио., на основании определения Хамовнического районного суда Москвы 12.05.2021г. Право собственности истца на указанное жилое помещение зарегистрировано 02.08.2021г. за № 77:01:0005018:4292-77-072/2021-4.

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы ответчик фио – с 17.10.2020г., и ее дочь фио - с 17.10.2020г.

Согласно представленным копиям электронных платежных документов, а также пояснениям ответчика фио оплату жилищно-коммунальных услуг по спорному жилому помещению производит истец.

Из искового заявления следует, что ответчики фио и фио в указанной квартире никогда не проживали, фактически постоянно проживают в квартире по адресу: адрес, принадлежащей фио на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Фактическое проживание ответчиков по адресу: адрес подтверждается сведениями из ГБОУ Школа № 117 адрес, расположенной по адресу: адрес. Пилюгина, адрес, которую посещают несовершеннолетние фио и фио, а также сведениями из детского медицинского учреждения ГБУЗ «ДГП №132 ДЗМ», из которых следует, что несовершеннолетние фио и фио по данным системы ЕМИАС прикреплены для медицинского обслуживания к ГБУЗ «ДГП №10 ДЗМ» филиал № 1, расположенному по адресу: адрес. Пилюгина, д. 26, к. 5.

Оснований не доверять указанным сведениям у суда не имеется, указанные обстоятельства ответчик фио не опровергает.

Сведений о прикреплении ответчиков к медицинской организации по месту регистрации в спорной квартире в суд не представлено.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик фио и фио в спорном жилом помещении не проживают, с момента регистрации в нем в октябре 2020 года в него не вселялись, нуждаемости в указанном жилом помещении не имеют, расходы по содержанию жилого помещения не несут, были зарегистрированы в квартире бывшим собственником жилого помещения фио, в качестве ее родственников, семейных отношений с истцом не поддерживают, в связи с чем, исковые требования фио о признании фио и фио не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку в соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации, признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио, действующей также в интересах несовершеннолетней фио, о признании не приобретшим права пользования и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, не приобретшими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:01:0005018:4292.

В удовлетворении остальной части исковых требований фио к фио, действующей также в интересах несовершеннолетней фио, - отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, с регистрационного учета по месту жительства из квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:01:0005018:4292. 4

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2022.

Судья фио