Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-435/2022 (2-4796/2021;) ~ М-5469/2021 от 22.10.2021

Дело № 2-435/2022

УИД 23RS0037-01-2021-007827-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 марта 2022 г.                                                                                             г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Чанова Г.М.,

при секретаре Стайловской В.И.,

с участием представителя ответчика Колосовой Е.С. – Куцуровой П.Б., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Колосовой Екатерине Сергеевне, Мельниченко Антону Сергеевичу, Мельниченко Валентине Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника Мельниченко С.И., Колосовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Мельниченко А.С. и Мельниченко В.К.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Мельниченко С.И. заключили соглашение о кредитовании № F0TD№, согласно условий которого, содержащихся в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 380 000 руб., проценты за пользование кредитом 39,99 % годовых. Банк во исполнение соглашения о кредитовании осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 380 000 руб. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносил, что привело к образованию просроченной задолженности, которая составляет 162 546,09 руб.

Должник Мельниченко С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 322, 323, 330, 418, 810, 819, 1112, 1153, 1175 ГК РФ, истец просит суд взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества Мельниченко С.И. сумму задолженности по кредитному договору в размере 162 546,09 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4 450,92 руб.

В судебном заседании представитель ответчика Колосовой Е.С. по доверенности Куцурова П.Б. исковые требования не признала и просила в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, в просительной части искового заявления содержится его ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики Мельниченко А.С. и Мельниченко В.К., надлежащим образом извивавшиеся о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств уважительности причины неявки суду не предоставили.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

На основании статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Мельниченко С.И. заключили соглашение о кредитовании № №, согласно условий которого, содержащихся в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 380 000 руб., проценты за пользование кредитом 39,99 % годовых. Банк во исполнение соглашения о кредитовании осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 380 000 руб. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносил, что привело к образованию просроченной задолженности, которая составляет 162 546,09 руб.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного в материалы дела наследственного дела №, открытого после смерти Мельниченко С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мельниченко С.И. умер.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании было установлено, что после смерти Мельниченко С.И. нотариусом Новороссийского нотариального округа Асватуровой А.С. было заведено наследственное дело №.

Из содержания данного наследственного дела следует, что наследником первой очереди после смерти Мельниченко С.И. являются его сын Мельниченко А.С., дочь Колосова Е.С. и мать Мельниченко В.К., которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии в виде:

- земельного участка и жилого дома, по адресу: <адрес> (общей кадастровой стоимостью 7 081 368,89 руб.);

- автомобиля марки Land Rover Freelander, 2007 года выпуска (стоимостью, согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, 595 000 руб.);

- денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», Банке «ВТБ» (ПАО), АО «Альфа-Банк».

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что АО «Альфа-Банк» правомерно заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу умершего Мельниченко С.И. При этом надлежащими ответчиками по настоящему делу являются Мельниченко А.С., Колосова Е.С. и Мельниченко В.К. как наследники, фактически принявшие наследство после смерти Мельниченко С.И.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего являются законными и обоснованными, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 162 546,09 руб. с Мельниченко А.С., Колосовой Е.С. и Мельниченко В.К.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании было установлено, что при подаче настоящего искового заявления в суд истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 450,92 руб. и с учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 450,92 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мельниченко Антона Сергеевича, Колосовой Екатерины Сергеевны, Мельниченко Валентины Константиновны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № в размере 162 546 руб. 09 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 450 руб. 92 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2022.

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-435/2022, УИД 23RS0037-01-2021-007827-61 Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края.