Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15342/2016 от 01.06.2016

Судья Гордеев И.И. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.,

судей Рыбачук Е.Ю., Тегуновой Н.Г.,

при секретаре Адровой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 июня 2016 года гражданское дело по иску Пленкина П. Л. к Котовскому Б. М., Крыловой Н. А. об обязании снести забор, находящийся на землях общего пользования;

по встречному иску Котовского Б. М. к Пленкину П. Л. о признании недействительными сведений в ГКН и восстановлении первоначальных границ участка;

по апелляционной жалобе Котовского Б. М. на решение Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Рыбачук Е.Ю.,

объяснения Пленкина П.Л., Котовского Б.М. и его представителей – Васильева В.М. и Савиновой Ю.П.,

УСТАНОВИЛА:

Пленкин П.Л., уточнив требования, обратился в суд с иском к Котовскому Б.М. об обязании собственными силами и за свой счет в течении 30 дней снести самовольно возведенное на землях общего пользования д. Снопово г.<данные изъяты> ограждение протяженностью 42,32 м., обозначенного отрезком между точками т.136-т.140 заключения эксперта Погуляева И.Б., взыскании судеб­ных расходов, а также с иском к Крыловой Н.А. о признании недействительными сведения ГКН о местопо­ложении границ земельного участка с кадастровым <данные изъяты> и восста­новлении первоначально установленных границ участка, содержащихся в межевом деле, обязании собственными силами и за свой счет в течении 30 дней снести самовольно возведенное на землях общего пользования д. Снопово г.<данные изъяты> ограждение протяженностью 68,81 м, отрезком между точками т.118-т.202 заключения эксперта Погуляева И.Б., взыска­нии судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником земель­ного участка с кадастровым <данные изъяты>, расположенного по адресу: Мос­ковская область, <данные изъяты>, д. Снопово, уч. 124. При проведении под­готовительных инженерно-геодезических работ по благоустройству улицы было выявлено, что заборы, огораживающие земельный участок с кадастровым <данные изъяты>, принадлежащий Котовскому Б.М., и земельный участок с кадастровым <данные изъяты>, принадлежащий Крыловой Н.А., установлены на землях общего пользования (проезде к участку истца) таким образом, что уменьшают ширину проезда от 4,7 м до 4,4 м.

Ответчик Котовский Б.М. предъявил встречный иск к Пленкину П.Л. о признании недействительным сведения в ГКН границ участка истца и восстановлении ранее существовавших границ и площади участка 1200 кв.м.

Решением суда от <данные изъяты> основной иск удовлетворен частично. Суд обязал Котовского Б.М. снести установленное ограждение; в иске к Крыловой Н.А. отказано. Встречный иск оставлен без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, Котовским Б.М. подана апелляционная жалоба, в которой он просит его отменить.

В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда до рассмотрения апелляционной жалобы сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

По правилам ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению. Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает утвердить мировое соглашение, решение суда первой инстанции отменить, а производство по делу прекратить.

В заседании суда апелляционной инстанции также заявлено ходатайство о снятии обеспечительных мер, наложенных определением суда от <данные изъяты>. В связи с утверждением мирового соглашения судебная коллегия приходит о возможности снять обеспечительные меры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пленкиным П. Л. и Котовским Б. М., по условиям которого:

1.                 Пленкин П.Л. отказывается от исковых требований по данному гражданскому делу в полном объеме.

2.                 Котовский Б.М. отказывается от встречных исковых требований с учетом их увеличения в полном объеме.

3.                 Котовский Б.М. обязуется в течение 3 (трех) месяцев с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения перенести часть ограждения земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, г.<данные изъяты>, д. Снопово, участок 7218, и принадлежащего ему на праве собственности, установленную на момент подписания соглашения по линии, обозначенной синим цветом в приложении <данные изъяты> к настоящему соглашению, на новое место, обозначенное в приложении <данные изъяты> красным цветом, в координатах, указанных в Приложении <данные изъяты>:

1. <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

При этом установка указанной части ограждения будет осуществлена Котовским Б.М. с обустройством ростверка над уровнем грунта без обустройства водоотводной канавы со стороны проезда.

4.                 Пленкин П.Л. признает, что после переноса Котовским Б.М. части ограждения, в соответствии с п. 3 настоящего соглашения, ширина проезда между участком с кадастровым <данные изъяты> и участком с кадастровым <данные изъяты>, принадлежащим Пленкину П.Л. на праве собственности, в размере, обозначенном в приложении <данные изъяты> к настоящему соглашению, будет являться достаточной для обеспечения свободного въезда на участок с кадастровым <данные изъяты> и выезда с него.

5.                 Котовский Б. М. обязуется принять меры для уточнения в установленном законодательством порядке границ земельного участка с кадастровым <данные изъяты> согласно границам, обозначенным в приложении <данные изъяты> к настоящему соглашению красным цветом, с внесением соответствующих изменений в сведения Государственного кадастра недвижимости и в сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а Пленкин П.Л. обязуется не препятствовать в проведении данных работ.

6.                 Котовский Б.М. гарантирует, что с момента установления ограждения участка с кадастровым <данные изъяты> в 2002 году претензий от иных лиц, кроме Пленкина П.Л., по его фактическим границам, обозначенным в приложении <данные изъяты> к соглашению синим цветом, не предъявлялось.

7.                 Пленкин П.Л. подтверждает, что на момент приобретения им в 2007 году земельного участка с кадастровым <данные изъяты> ограждение участка с кадастровым <данные изъяты> было фактически установлено в границах, обозначенных в приложении <данные изъяты> к соглашению синим цветом.

8.                 Расходы на оплату судебной землеустроительной экспертизы в размере 62.000 руб. Котовский Б.М. обязуется возместить Пленкину П.Л. в полном объеме путем передачи наличных денежных средств в течение 30 (тридцати) дней с момента утверждения настоящего соглашения, если данный вопрос не будет решен Пленкиным П.Л. и Котовским Б.М. путем зачета права требований сторон друг к другу по отдельному соглашению.

9.                 Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, за исключением расходов на оплату судебной землеустроительной экспертизы, возмещение которых предусмотрено п. 8 соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Снять обеспечительные меры, наложенные определением суда от <данные изъяты>.

Председательствующий

Судьи