Определение по делу № 2-454/2020 ~ М-366/2020 от 18.06.2020

11RS0016-01-2020-000754-76

дело №2-454/2020

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 17 сентября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» к администрации муниципального образования сельского поселения «Выльгорт» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества,

установил:

ООО «Сыктывдинская тепловая компания» обратилось в суд с иском к администрации МО СП «Выльгорт» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг умершего З.В.А. за период с 01.07.2018 по 31.05.2020 в размере 35 063 рублей 69 копеек за счет наследственного имущества. В обоснование требований указано, что умершему З.В.А. принадлежала 1/2 доля в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>. В свою очередь по лицевому счету в отношении указанного жилого помещения имеется задолженность по оплате коммунальных услуг. Поскольку наследники не приняли наследство после смерти З.В.А. принадлежащая ему доля в праве на указанное имущество, является выморочным имуществом, в связи с чем, обязанность по погашению имеющейся задолженности должна быть возложена на ответчика за счет наследственного имущества. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Истец ООО «Сыктывдинская тепловая компания», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, предоставив заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика администрация МО СП «Выльгорт» Рочев В.А., уполномоченный доверенностью, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, не возражал принятию судом произведенного истцом отказа от исковых требований. Третьи лица Сажина А.Н. и Зарапина Л.А. в судебном заседании также не возражали принятию судом отказа от иска.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения представителя ответчика и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска произведен истцом добровольно и данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства, при наличии у представителя истца соответствующих полномочий на отказ от иска, а также не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ определил принять отказ от иска.

В силу ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.

Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ представителю истца разъяснены и понятны, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению ООО «Сыктывдинская тепловая компания» к администрации МО СП «Выльгорт» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» к администрации муниципального образования сельского поселения «Выльгорт» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества З.В.А., – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Ю.В. Рачковская