Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-294/2019 (2-2500/2018;) ~ М-2235/2018 от 03.12.2018

Дело 2-294/2019 (2-2500/2018;)

26RS0017-01-2018-004398-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2019 года                                                                       город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Студенцовой Аллы Ивановны, Студенцова Александра Александровича к Кобзевой Лидии Андреевне, АО "Горэлектросеть" об определении размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг за электроэнергию пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать собственникам отдельные платежные документы,

Установил:

Студенцова А.И., Студенцов А.А. обратились в суд с иском к Кобзевой Л.А., АО "Горэлектросеть" об определении размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг за электроэнергию пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать собственникам отдельные платежные документы.

Истцы Студенцова А.И., Студенцов А.А. не явились в судебные заседания, назначенные на 13 и 21 февраля 2019г., не сообщив суду причин неявки. О времени и месте слушания были извещены надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В судебное заседание ответчик Кобзева Л.А., представитель ответчика АО "Горэлектросеть", действующий на основании доверенности Жуков А.С не сообщив суду причин неявки, не явились. О времени и месте слушания были извещены надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

При этом, поскольку суд располагал сведениями о том, что сторонам и их представителям было известно о начавшемся процессе, стороны извещались о дате и времени проведения судебных заседаний посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Студенцовой Аллы Ивановны, Студенцова Александра Александровича к Кобзевой Лидии Андреевне, АО "Горэлектросеть" об определении размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг за электроэнергию пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать собственникам отдельные платежные документы оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                    Клочкова М.Ю.