Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-162/2013 от 09.10.2013

Дело № 7-162 (1) адм.

Судья Минчева М.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2013 года г. Тамбов

ул. Коммунальная, 8

Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу Милосердова Д.В. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 20 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Милосердов Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС СБДПС Дьякова С.В. по делу об административном правонарушении 68 ТК 891382 от 23 августа 2013 года, согласно которому он привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 20 сентября 2013 года жалоба Милосердова Д.В. на указанное постановление по делу об административном правонарушении возвращена. Основанием к возвращению жалобы явилось истечение срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, и отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока для обжалования.

В жалобе в вышестоящий суд Милосердов Д.В. просит данное определение отменить. Считает, что срок обжалования нарушен не был, поскольку копия постановления получена им 17 сентября 2013 года, а жалоба подана в суд 18 сентября 2013 года, то есть в установленный законом десятидневный срок.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По утверждению Милосердова Д.В. копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении он получил 17 сентября 2013 года.

Данное утверждение Милосердова Д.В. материалами дела не опровергается.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Милосердовым Д.В. в суд 18 сентября 2013 года.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что Милосердовым Д.В. не был пропущен срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем определение о возврате жалобы подлежит отмене, а дело направлению судье Октябрьского районного суда г. Тамбова для рассмотрения жалобы Милосердова Д.В. по существу.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 29.12 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 20 сентября 2013 года отменить, дело возвратить судье того же суда для рассмотрения по существу жалобы Милосердова Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении 68 ТК 891382 от 23 августа 2013 года.

Судья: В.В. Баранов