Решение по делу № 2-3216/2018 ~ М-2948/2018 от 29.08.2018

к делу№ 2-3216/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Майкоп                                                                                «18» октября 2018 года

Майкопский городской суд в составе:

Председательствующего - судьи                                                        Рамазановой И.И.,

при секретаре                                                                                    Минасян Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению                          АО КБ «РУБанк» к Василенко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО КБ «РУБанк» обратилось в суд с иском к Василенко ФИО5. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком                        Василенко ФИО6 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб., на потребительские цели, под <данные изъяты> % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заёмщик свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, надлежащим образом не исполняет.

Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> руб., просроченных процентов в сумме <данные изъяты> руб., неустойки в сумме <данные изъяты> руб., а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Василенко ФИО7 в судебное заседание не явился, ввиду чего суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., кредитор АО КБ «Ростовский Универсальный» обязуется предоставить заемщику – Василенко ФИО8 кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

           Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» переименовано в АО КБ «РУБанк».

Судом установлено, что ответчиком Василенко ФИО9 условия кредитного договора не исполняются надлежащим образом, за ним образовалась задолженность в сумме в сумме <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> руб., просроченных процентов в сумме <данные изъяты> руб., неустойки в сумме <данные изъяты> руб..

           В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб..

Из материалов дела видно, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что заявленные исковые требования удовлетворены полностью, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО КБ «РУБанк»    к Василенко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «РУБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный Суд             Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                                            Решение изготовлено 18.10.2018 года.

Председательствующий:                                                  Рамазанова И.И.