Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2021 от 01.03.2021

                                                                    Дело

УИД: 28RS0-71

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беловой О.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Биньковской М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, состоящей в браке, не имеющей постоянного места работы, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> ч. 1 ст. 157, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 неоднократно не платила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании исполнительного листа ФС по делу года, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районным судом <адрес>, обязана к уплате алиментов в пользу и на содержание дочери ФИО2, до достижения её совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, путём перечисления алиментов на личный счет ребенка, открытый в отделении Сбербанка России.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС по делу года, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районным судом <адрес>, в отношении ФИО1 в ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Должник ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства, ей разъяснялась обязанность по уплате алиментов, а также обязанность сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве и перемене места жительства.

ФИО1, достоверно зная о возбужденном в отношении неё исполнительном производстве -ИП от ДД.ММ.ГГГГ по алиментным обязательствам и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетнего ребенка, указанной во вступившем в законную силу решении Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, обязанности по выплате алиментов не исполняла, мер к трудоустройству не принимала, в Государственное казенное учреждение <адрес> Центр занятости населения <адрес> для получения постоянного места работы и стабильного заработка не обращалась, выплат не производила, какого-либо участия в материальном содержании ребёнка не принимала. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОСП по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи <адрес> по Октябрьскому районному судебному участку по делу от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое она отбыла в Восточном сельсовете <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ, ФИО1, которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После привлечения её к административной ответственности, ФИО1 алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери без уважительных причин не выплачивала, иной материальной помощи ребенку не оказывала, мер к трудоустройству не предпринимала, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Однако, несмотря на привлечение к административной ответственности, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, согласно которым родители обязаны заботиться и содержать своих несовершеннолетних детей, проживая по адресу: <адрес>, имея реальную возможность выполнить обязательство, предписанное решением Октябрьского районного суда <адрес> по делу года от ДД.ММ.ГГГГ, являясь трудоспособной, длительное время без уважительных причин активных мер, направленных на поиски работы, не принимала, на учет в Государственное казенное учреждение <адрес> Центр занятости населения <адрес> не встала. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 допустила образование задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за указанный период в размере 36 765 рублей 75 копеек, а всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 110 рублей 70 копеек.

Из материалов уголовного дела следует, что дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 316-317 УПК РФ, то есть постановление приговора осуществляется без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая полностью согласна с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявленное ходатайство подтвердила, пояснив, что это её добровольное волеизъявление, заявленное после консультации с защитником, поскольку она согласна в полном объеме с предъявленным обвинением, содержание которого ей понятно, последствия данного порядка ей разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей – ФИО9, против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также суд удостоверился, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство было заявлено ею своевременно, добровольно, в присутствии и после проведения консультации со своим защитником, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд также убедился, что сроки и порядок дознания в сокращенной форме соблюдены, возражений от подсудимой ФИО1 против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка, не имеется.

Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, исследованными судом в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, а именно: показаниями ФИО1, показаниями законного представителя потерпевшей – ФИО9, свидетелей ФИО6, ФИО7, рапортом ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительным листом Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФС , постановлением о возбуждении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> по Октябрьскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ по делу , постановлением о возбуждении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением главы Восточного сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, табелем учета использования рабочего времени за июль-август 2020 года, справкой об отбытии ФИО1 наказания виде 20 часов обязательных работ, постановлением об окончании исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, справкой из ГКУ <адрес> Центр занятости населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой из ГКУ <адрес> Центр занятости населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласилась подсудимая, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, а также то, что она совершила преступление в период условного осуждения, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «Средняя (вторая) стадия зависимости от алкоголя», обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления в ходе допроса.

Суд не признает смягчающим обстоятельством наличие ребенка, поскольку подсудимая ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, не принимает участия в её воспитании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1, будучи осужденной ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства условно, с испытательным сроком 6 месяцев, на путь исправления не встала и в период испытательного срока совершила аналогичное умышленное преступление, относящее к категории небольшой тяжести, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения и отменяет условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ, и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ при назначении подсудимой наказания, судом не установлено.

В силу ст.ст. 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства: исполнительный лист ФС Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу в отношении ФИО1; постановление о возбуждении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; постановление мирового судьи <адрес> по Октябрьскому районному судебному участку по делу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; постановление о возбуждении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; распоряжение главы Восточного сельсовета <адрес> о предоставлении работы для отбытия наказания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; табель учета использования рабочего времени ФИО1 за июля-август 2020 г.; справка об отбытии ФИО10 PC. наказания в виде 20 часов обязательных работ от ДД.ММ.ГГГГ; постановление об окончании исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которые хранятся в материалах исполнительного производства № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, копии при уголовном деле , находящиеся под распиской в исполнительном производстве в помещении ОСП по <адрес> по адресу: <адрес>, надлежит хранить в исполнительном производстве в помещении ОСП по <адрес> по адресу: <адрес>; копии данных документов, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде девяти месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

    В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

    Иную меру процессуального принуждения - обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительный лист ФС Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу в отношении ФИО1; постановление о возбуждении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; постановление мирового судьи <адрес> по Октябрьскому районному судебному участку по делу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; постановление о возбуждении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; распоряжение главы Восточного сельсовета <адрес> о предоставлении работы для отбытия наказания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; табель учета использования рабочего времени ФИО1 за июля-август 2020 г.; справка об отбытии ФИО10 PC. наказания в виде 20 часов обязательных работ от ДД.ММ.ГГГГ; постановление об окончании исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которые хранятся в материалах исполнительного производства № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, копии при уголовном деле , находящиеся под распиской в исполнительном производстве в помещении ОСП по <адрес> по адресу: <адрес>, хранить в исполнительном производстве в помещении ОСП по <адрес> по адресу: <адрес>; копии данных документов, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

        Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции - в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090 <адрес>), через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья:                                                       Белова О.В.

1-33/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Супрун Виктор Николаевич
Другие
Рыбачев Сергей Анатольевич
Сазонова Раиса Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд Амурской области
Судья
Белова О.В.
Статьи

ст.157 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
oktyabrsiy--amr.sudrf.ru
01.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2021Передача материалов дела судье
11.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.03.2021Судебное заседание
23.03.2021Судебное заседание
06.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее