Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3213/2023 ~ М-1753/2023 от 03.04.2023

№ 2-3213/2023

63RS0038-01-2023-002130-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2023 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мороз М.Ю.,

при секретаре Шабановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к Григорьев В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании с Григорьев В.В. в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору №ф в размере 141361,87 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 11437,12 руб., а также сумму задолженности по штрафным санкциям в размере 777,77 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4272,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абзацу 3 статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: сумма прописью - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), сумма прописью и сумма прописью - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

Из материалов дела следует, что требования НАО «Первое клиентское бюро» о взыскании задолженности в размере 141361,87 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 11437,12 руб., а также суммы задолженности по штрафным санкциям в размере 777,77 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основаны на договоре займа №ф от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной сторонами в простой письменной форме. Размер требуемых истцом с ответчика денежных сумм не превышает пятьсот тысяч рублей. С заявлением о выдаче судебного приказа истец в суд до предъявления настоящего иска не обращался, обратного суду не представлено.

Поскольку заявленные исковые требования в порядке приказного производства ранее не рассматривались, учитывая вышеизложенные нормы законодательства, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление НАО «Первое клиентское бюро» к Григорьев В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данными требованиями в порядке приказного судопроизводства к мировой судье соответствующего судебного участка Кировского судебного района <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий                 М.Ю. Мороз