Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2018 ~ М-114/2018 от 16.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б.,

с участием: представителя истца – Басанской О.Д. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-556/2018 по иску акционерного общества АКБ «ГАЗБАНК» к наследственному имуществу умершей Готовко Лидии Михайловны о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

АО АКБ «ГАЗБАНК» в лице дополнительного офиса «Бизнес-центр «Толшьяттинский» обратилось в суд с вышеуказанным иском и просило взыскать в пользу АО АКБ «ГАЗБАНК за счет наследственного имущества, принадлежащего Готовко Лидии Михайловне, умершей ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 296 114 рублей 26 копеек, в том числе:

- сумму начисленных процентов - 169 810,97 рублей;

- сумму задолженности по плате ведение счета с использованием кредитной карты - 1070,00 рублей;

- сумму неустойки по основному долгу - 125 053,29 рубля;

- сумму неустойки по процентам - 180,00 рублей, а также взыскать сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6 161,14 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» (Кредитор) и Готовко Лидией Михайловной был заключен Кредитный договор №, а также дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ

Кредитный договор заключен на следующих условиях:

- общая сумма предоставляемых кредитных средств (лимит выдачи кредита) - не более 2 000000,00 рублей за весь период кредитования;

- максимальный размер единовременной ссудной задолженности (лимит задолженности) - не более 100000,00 рублей за весь период кредитования (п. 1.1);

- цель кредитования: потребительские расходы;

- процентная ставка 24 (Двадцать четыре) % годовых (п.1.5.);

- окончательный срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.1.4.);

-     в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере:

-      единовременно 200 рублей в случае нарушения сроков уплаты от 1 до 15 дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты;

- в случае нарушения сроков уплаты от 15 и более дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты - 200 рублей плюс 15 рублей за каждый день просрочки, начиная с 15-го дня просрочки (п.6.1.).

- заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом в период с 01 числа по 25 число месяца, следующего за расчетным (п.4.4);

- за операции с использованием кредитной карты Заемщик уплачивает комиссию.

При этом, кредитор имеет право в одностороннем порядке изменять тарифы.

Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан уплачивать Кредитору плату за ведение счета с использованием кредитной карты в размере 10 рублей ежемесячно, (п.2.6).

Свои обязательства по кредитному договору ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» выполнило в полном объеме.

В связи с неисполнением Заемщиком Готовко Л.М. своих обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №27 Центрального района города Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ по делу №2-120/2008 по иску ЗАО «ГАЗБАНК» к Готовко Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 93 123,39 рублей, а также госпошлины в размере 1 231,23 руб.

Взыскание задолженности по кредитному договору в рамках гражданского дела №2- 120/2008 осуществлялось на основании расчета по состоянию на 14.01.2008г.

ДД.ММ.ГГГГ. указанный судебный приказ вступил в законную силу.

Взыскателем АО АКБ «ГАЗБАНК» судебный приказ был передан на исполнение в ОФССП по месту жительства должника.

ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был исполнен в полном объеме.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (до момента погашения основной суммы долга в полном объеме) были начислены проценты за пользование кредитом, неустойки за нарушение исполнения обязательств и плата за ведение счета с использованием кредитной карты в общей сумме 296114,26 рублей, в том числе:

- сумма начисленных процентов - 169 810,97 рублей;

- сумма задолженности по плате ведение счета с использованием кредитной карты - 1070,00 рублей;

- сумма неустойки по основному долгу - 125 053,29 рубля;

- сумма неустойки по процентам - 180,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. в Дополнительный офис «Бизнес-Центр «Тольяттинский» АО АКБ -ГАЗБАНК» поступили документы от дочери Готовко Лидии Михайловны - Вдовиной Ольги Болеславовны, подтверждающие, что ДД.ММ.ГГГГ. Готовко Лидия Михайловна умерла, с приложением свидетельства о смерти №

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (п.61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Принимая во внимание, что обязательства, возникшие из кредитных договоров, не связанно неразрывно с личностью должника, истец может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1. ст. 418 ГК РФ не прекращается.

26.10.2017г. АО АКБ «ГАЗБАНК» направило в адрес нотариуса г.Тольятти Мустякимовой Г.Н. претензию об обязанности наследодателя на сумму 296 114 рублей 26 копеек.

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ. претензия АО АКБ «ГАЗБАНК» б/н от ДД.ММ.ГГГГ. принята и приобщена к наследственному делу №, открытому к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Готовко Лидии Михайловны.

Информацию о наследниках и наследственном имуществе нотариус Егорова Т.В. не предоставила в связи с запретом на разглашение сведений в соответствии со ст.5 Основ законодательства РФ о нотариате.

Таким образом, в настоящее время имена и местонахождение наследников кредитору АО АКБ «ГАЗБАНК» неизвестны и у истца отсутствует иная возможностью получения данной информации самостоятельно.

В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ до принятия наследства кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к наследственному имуществу.

В данном случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05,2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», иски кредиторов наследодателя до принятия наследства предъявляются в суд по месту открытия наследства (ч.2 ст. 30 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя ст. 20 ГК РФ). Последним местом жительства Готовко Лидии Михайловны являлся адрес: Самарская обл., м.р.Ставропольский, сельское поселение Ягодное, село Ягодное, л.Вознесенского, дом 40, кв.2.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений, ранее представленных по запросу суда и заявлению ответчика Вдовиной О.Б. о применении срока исковой давности. Просил с учетом ответа нотариуса и данных наследственного дела определить должника.

Ответчики Кирсанова Екатерина Болеславовна, Готовко Владимир Болеславович в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о его проведении, возражений не представили.

Ответчик Вдовина Ольга Болеславовна пояснила, что остальные ответчики знают о процессе, но принять участие не могут в силу своих обстоятельств. Просила о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности. Представлены письменные возражения.

Также пояснила, что все наследники подали заявление нотариусу, но фактически единственным наследником является Кирсанова Е.Б. согласно завещанию. Среди них нет лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Завещание ею оспаривалось, но по решением суда оставлено в силе.

Третье лицо – нотариус Мустякимова Г.Н. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие предоставили отзыв, согласно которому в производстве нотариальной конторы заведено наследственное дело №, открытое к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Готовко Лидии Михайловны.

Наследником, принявшим наследство по завещанию, является:

Дочь -Кирсанова Екатерина Болеславовна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес> пол: женский, паспорт №, выданный Отделением УФМС России по Самарской области в Ставропольском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Наследником, принявшим наследство по закону является:

Дочь - Вдовина Ольга Болеславовна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес> пол: женский, паспорт № №, выданный Отделением УФМС России по Самарской области в Ставропольском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>;

Сын - Готовко Владимир Болеславович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, пол: мужской, паспорт №, выданный Ставропольским РОВД Самарской обл. ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № зарегистрированный по место­жительства по адресу: <адрес>

Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Денежных средств, принадлежащих наследодателю на праве собственности, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в Самарском отделении № Поволжского банка Публичного акционерного общества "Сбербанк России" с причитающимися процентами и компенсациями.

Свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество не выдавались, так как в суде оспаривается факт удостоверения завещания.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Заслушав представителя истца, ответчика Вдовину О.Б., исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства, возникшие из кредитных договоров, не связанны неразрывно с личностью должника, истец может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1. ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах г в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на пень открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» (Кредитор) и Готовко Лидией Михайловной был заключен Кредитный договор №, а также дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ

Кредитный договор заключен на следующих условиях:

- общая сумма предоставляемых кредитных средств (лимит выдачи кредита) - не более 2 000000,00 рублей за весь период кредитования;

- максимальный размер единовременной ссудной задолженности (лимит задолженности) - не более 100000,00 рублей за весь период кредитования (п. 1.1);

- цель кредитования: потребительские расходы;

- процентная ставка 24 (Двадцать четыре) % годовых (п.1.5.);

- окончательный срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.1.4.);

-     в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере:

-      единовременно 200 рублей в случае нарушения сроков уплаты от 1 до 15 дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты;

- в случае нарушения сроков уплаты от 15 и более дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты - 200 рублей плюс 15 рублей за каждый день просрочки, начиная с 15-го дня просрочки (п.6.1.).

- заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом в период с 01 числа по 25 число месяца, следующего за расчетным (п.4.4);

- за операции с использованием кредитной карты Заемщик уплачивает комиссию.

При этом, кредитор имеет право в одностороннем порядке изменять тарифы.

Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан уплачивать Кредитору плату за ведение счета с использованием кредитной карты в размере 10 рублей ежемесячно, (п.2.6).

Свои обязательства по кредитному договору ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» выполнило в полном объеме.

В связи с неисполнением Заемщиком Готовко Л.М. своих обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №27 Центрального района города Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ по делу №2-120/2008 по иску ЗАО «ГАЗБАНК» к Готовко Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 93 123,39 рублей, а также госпошлины в размере 1 231,23 руб.

Взыскание задолженности по кредитному договору в рамках гражданского дела №2- 120/2008 осуществлялось на основании расчета по состоянию на 14.01.2008г.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ вступил в законную силу.

Взыскателем АО АКБ «ГАЗБАНК» судебный приказ был передан на исполнение в ОФССП по месту жительства должника.

ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был исполнен в полном объеме.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (до момента погашения основной суммы долга в полном объеме) были начислены проценты за пользование кредитом, неустойки за нарушение исполнения обязательств и плата за ведение счета с использованием кредитной карты в общей сумме 296114,26 рублей, в том числе:

- сумма начисленных процентов - 169 810,97 рублей;

- сумма задолженности по плате ведение счета с использованием кредитной карты - 1070,00 рублей;

- сумма неустойки по основному долгу - 125 053,29 рубля;

- сумма неустойки по процентам - 180,00 рублей.

24.10.2017г. в Дополнительный офис «Бизнес-Центр «Тольяттинский» АО АКБ -ГАЗБАНК» поступили документы от дочери Готовко Лидии Михайловны - Вдовиной Ольги Болеславовны, подтверждающие, что ДД.ММ.ГГГГ. Готовко Лидия Михайловна умерла, с приложением свидетельства о смерти №

26.10.2017г. АО АКБ «ГАЗБАНК» направило в адрес нотариуса г.Тольятти Мустякимовой Г.Н. претензию об обязанности наследодателя на сумму 296 114 рублей 26 копеек.

Согласно ответу № от 11.12.2017г. претензия АО АКБ «ГАЗБАНК» б/н от 25.10.2017г. принята и приобщена к наследственному делу №, открытому к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. Готовко Лидии Михайловны.

Также установлено, что наследником, принявшим наследство по завещанию, является дочь Готовко Л.М. -Кирсанова Екатерина БолеславовнаДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, пол: женский, паспорт №, выданный Отделением УФМС России по Самарской области в Ставропольском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ до принятия наследства кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к наследственному имуществу.

В данном случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05,2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», иски кредиторов наследодателя до принятия наследства предъявляются в суд по месту открытия наследства (ч.2 ст. 30 ГПК РФ).

Вдовина О.Б. оспаривала завещание Готовко Л.Н. в пользу дочери Кирсановой Е.Б., однако, на основании решения Ставропольского районного суда Самарской области от 18.10.2017 в иске было отказано, решение суда вступило в законную силу 21.11.2017.

Наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено.

Остальные наследники – ответчики Вдовина О.Б., Готовко В.Б. возражений относительно принятии наследства Кирсановой Е.Б. суду не представили.

С учетом указанных норм законодательства и установленных обстоятельств дела, отсутствий возражения стороны истца и ответчика Вдовиной Е.Б. суд полагает необходимым удовлетворить требования иска в части взыскания с Кирсановой Екатерины Болеславовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом срока исковой давности, заявленного ответчиком в размере начисленных процентов 21039,75 рублей, комиссии, не оспоренной ответчиком в судебном заседании – в размере 230,00 рублей.

В части взыскания неустойки суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ, о которой заявлено ответчиком Вдовиной Е.Б., снизив размер до 8000,00 рублей.

С учетом удовлетворенных требований, ст. 98 ГПК РФ, с Кирсановой Е.Б. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1078,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества АКБ «ГАЗБАНК» к наследственному имуществу умершей Готовко Лидии Михайловны о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать с Кирсановой Екатерины Болеславовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу акционерного общества АКБ «ГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

-21039,75 – начисленные проценты,

-230,00 рублей - расчет комиссии,

- 8 000,00 рублей - неустойку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1078,00 рублей, а всего: 30 347 (тридцать тысяч триста сорок семь) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.05.2018.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья