Постановление по делу № 4/14-13/2018 от 06.09.2018

№ 4/14-13/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 октября 2018 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре Зайченко О.Н.,

с участием прокурора Захарова А.В.,

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кельна А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тляшева Д.Т. об установлении дополнительной обязанности в отношении:

Гейнца А.А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресуАдрес, проживающего по Адрес,

у с т а н о в и л:

Гейнц А.А. осужден приговором Дзержинского районного суда г. Перми от Дата по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

Суд установил осужденному следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; пройти консультацию у врача нарколога, в случае необходимости лечение; официально трудоустроиться.

Заместитель начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об установлении дополнительной обязанности: «не менять места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного», мотивируя свои требования тем, что учитывая характер совершенного осужденным преступления для дальнейшего контроля обязанности, возложенной на него судом в виде официального трудоустройства, а также с целью усиления контроля занятости осужденного Гейнцу А.А. необходимо установить дополнительную обязанность.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краюпредставление поддержал, просит его удовлетворить в полном объеме.

Осужденный Гейнц А.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании возражает против удовлетворения представления ОИН, указывая, что установление данной дополнительной обязанности немотивированно и нецелесообразно, нарушений осужденным в части возложенной судом обязанности официально трудоустроиться не имеется.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.8 ст. 397 УПК РФ суд в том числе рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Согласно ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п. 8 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту жительства осужденного.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности.

Согласно ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока и о возложении на осужденного дополнительных обязанностей.

Из материалов дела следует, что Гейнц А.А. состоит на учете в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с Дата по настоящее время.

С порядком и условиями отбывания наказания Гейнц А.А. ознакомлен Дата.

Дата Гейнц А.А. трудоустроился в ООО в должности технического директора, о чем в материалах дела имеется приказ о приеме работника на работу № от Дата. С осужденным заключен трудовой договор № от Дата. С приказом о приеме на работу Гейнц А.А. ознакомлен Дата, также данная запись о приеме на работу занесена в трудовую книжку Гейнца А.А.

Учитывая, что осужденным исполнена возложенная на него судом обязанность официального трудоустройства, что подтверждается материалами дела, сведений о нарушении осужденным порядка и условий отбывания наказания, суду не представлено, заявленное ходатайство не мотивировано, не представлено каких-либо данных, на основании которых Гейнцу А.А. необходимо дополнить ранее установленные обязанности вышеуказанной обязанностью, представление инспекции удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч.4 ст.396, п.п.7, 8 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тляшева Д.Т. в отношении Гейнца А.А. об установлении дополнительной обязанности не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных – оставить без удовлетворения.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья И.В. Кобелева