Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2022 (2-5178/2021;) ~ М-5628/2021 от 17.12.2021

Дело № 2-364/2022 (73RS0004-01-2021-015206-54)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2022 года                                              город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                     Усовой В.Е.,

с участием прокурора                             Дуниной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи                             Пекарской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнилова Дениса Владимировича к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 8 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №73 Федеральной службы исполнения наказания» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Корнилов Д.В. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 8 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области (далее по тексту ФКУ «ИК№8») о компенсации морального вреда, указав следующее.

Приговором Жигулевского городского суда Самарской области он осужден по ч.2 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. С 24.06.2019 года он отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области. В связи с тем, что он имеет ряд хронических заболеваний его не принимали в СИЗО Самарской области. Только после проведенного обследования в ФКУЗ МСЧ-63 УФСИ по Самарской области его приняли в СИЗО г.Самары. Прибыв для отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области, он столкнулся с предвзятым отношением к нему со стороны администрации Учреждения и МСЧ. Почти два года он содержался в одиночной камере ШИЗО, хотя максимальный срок пребывания там составляет 90 суток. Этим ему причинен моральный вред. Кроме того, его неоднократно выдворяли в ШИЗО как нарушителя ПВР, а медицинские работники давали на это согласие и не назначали ему постельный режим. Также он столкнулся с постоянным отсутствием необходимых медицинских препаратов. Ему назначали препарат Олитид, который ему противопоказан, и с его заболеваниями приводит к смерти. Теперь у него около 30 хронических заболеваний: <данные изъяты>. Из-за халатности врачей он стал инвалидом <данные изъяты>. Просил суд взыскать в его пользу с ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области компенсацию морального вреда в размере 10 000 000 рублей.

Определением суда от 22.12.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное казенное учреждение Здравоохранения Медико-Санитарная часть № 73 (далее по тексту ФКУЗ МСЧ-73 ФСИН России).

Истец Корнилов Д.В. в судебном заседании, проведенном посредством ВКС, организованной с ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области, исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Дополнительно пояснил суду, что еще до осуждения он нуждался в операции по протезированию сердечного клапана методом шунтирования и дополнительном медицинском обследовании. Несмотря на это, все его просьбы и жалобы медработники игнорируют. Препараты ВААРТ, принимаемые им как <данные изъяты>, не эффективны и состояние его здоровья ухудшается, ему нужна операция на сердце, а теперь выполнить ее невозможно, так как он не перенесет период реабилитации. Все это подрывает его здоровье и причиняет ему физические и нравственные страдания. Просил суд взыскать в его пользу с ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области и ФКУЗ МСЧ-73 ФСИН России компенсацию морального вреда в размере 10 000 000 рублей.

Представитель ответчика ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области Абрамова Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила суду, что осужденный Корнилов Д.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области с 24.06.2019 года. В связи с наличием у него заболевания <данные изъяты>, он получает повышенные нормы питания. Корнилов Д.В. неоднократно обращался к начальнику колонии с заявлениями о переводе его в безопасное место, на основании чего и был изолирован от других осужденных. Постельный режим медицинскими работниками ему показан не был. Также он неоднократно выдворялся в штрафной изолятор за нарушение Правил внутреннего распорядка учреждения на основании Постановлений начальника учреждения. Перед выдворением Корнилов Д.В. осматривался медицинским работником, который давал заключение о возможности выдворения. По всем этим вопросам Корнилов Д.В. обращался с жалобами в органы прокуратуры. По результатам проверки нарушений со стороны Учреждения не выявлено. С учетом изложенного, просила в иске к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области отказать.

Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ-73 ФСИН России Молчанова С.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснили суду, что Корнилов Д.В. отбывает наказание в ФКУ ИК №8 и находится под наблюдением работников филиала «Медицинская часть № 5» ФКУЗ МСЧ-73 ФСИН России с 24.06.2019 года по настоящее время. По прибытии в Учреждение Корнилов Д.В, был осмотрен врачами-специалистами МЧ-5 и выставлен диагноз: <данные изъяты>. С имеющимися заболеваниями поставлен под диспансерное наблюдение врачей-специалистов. Корнилов Д.В. за все время регулярно обращается за медицинской помощью в МЧ-5 в связи с наличием у него заболеваний. Ему проведены все необходимые лабораторные и инструментальные обследования, он получал симптоматическое лечение. Корнилов Д.В. неоднократно находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-73 ФСИН России; выписывался в удовлетворительном состоянии. По поводу заболевания сердца неоднократно консультирован заочно и очно врачами кардиохирургами и кардиологами. Неоднократно имели место отказы Корнилова Д.В. от назначенного лечения, что зафиксировано в его амбулаторной карте. В октябре 2021 года Корнилов Д.В. обращался в Заволжский районный суд г.Ульяновска с заявлением об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью. В связи с этим ему проводилось полное медицинское обследование. В удовлетворении его ходатайства было отказано, медицинских противопоказаний, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы не выявлено. С учетом изложенного, просила в иске к ФКУЗ МСЧ-73 ФСИН России отказать.

Представитель третьего лица УФСИН России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения истца, представителей ответчиков, показания свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.

В силу ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Ограничения прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, уголовного наказания в виде лишения свободы, особенность которого состоит в том, что при его исполнении на осужденного осуществляется специфическое воздействие, выражающееся в лишении или ограничении его прав и свобод и возложении на него определенных обязанностей, целями которого являются исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.

В соответствии со статьей 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (часть 2); обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания (часть 3); неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (часть 6).

Согласно части 3 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Министерства юстиции Российской Федерации по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

На момент спорных правоотношений действовали Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года № 295 (далее - Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений).

В силу пунктов "а", "в" части 1 статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться, в том числе, меры взыскания в виде выговора, водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

В соответствии со статьей 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

В силу части 2 статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации выговор объявляется в устной или письменной форме, остальные взыскания только в письменной форме. Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.

Согласно статье 119 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, правом применения перечисленных в статье 115 Кодекса мер взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Корнилов Денис Владимирович осужден приговором Жигулевского городского суда Самарской области по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. С 24.06.2019 года он отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области.

В соответствии с ч.ч.1-3 ст.13 УИК РФ осужденные имеют право на личную безопасность. При возникновении угрозы личной безопасности осужденного он вправе обратиться с заявлением к любому должностному лицу учреждения, исполняющего наказания в виде принудительных работ, ареста или лишения свободы, с просьбой об обеспечении личной безопасности. В этом случае указанное должностное лицо обязано незамедлительно принять меры по обеспечению личной безопасности обратившегося осужденного. Начальник учреждения, исполняющего указанные в части второй настоящей статьи виды наказаний, по заявлению осужденного либо по собственной инициативе принимает решение о переводе осужденного в безопасное место или иные меры, устраняющие угрозу личной безопасности осужденного.

Как следует из личного дела осужденного Корнилова Д.В., начиная с 20.08.2019 года, более полутора лет, на основании его личных заявлений он помещался в безопасное место в целях обеспечения личной безопасности. Согласно рапортам сотрудников ФКУ «ИК№8», безопасным местом являлась камера № 13 штрафного изолятора. Таким образом, Корнилов Д.В. изолировался от других осужденных, в связи с чем нарушений в помещении его в ШИЗО в рассматриваемой ситуации суд не усматривает.

Кроме того, Корнилов Д.В. неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям за нарушение Правил внутреннего распорядка, что также видно из его личного дела. Постановлениями начальника исправительного учреждения к нему применялись дисциплинарные взыскания, в том числе, в виде водворения в штрафной изолятор.

Все Постановления о применении к Корнилову Д.В. дисциплинарных взысканий вступили в законную силу и им не обжаловались, в связи с чем ставить под сомнение правильность их вынесений у суда оснований не имеется.

Кроме того, Ульяновской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области была проведена проверка по жалобе Корнилова Д.В. на незаконность наложения на него дисциплинарных взысканий.                        Заключением о результатах проверки от 17.04.2020 года оснований для отмены взысканий не выявлено, о чем истцу был дан ответ.

Порядок организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу, утвержден Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28.12.2017 № 285 (далее - Порядок).

Из пункта 2 Порядка следует, что оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России (далее - медицинские организации УИС), а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения.

В соответствии с пунктом 30 указанного Порядка осужденные при поступлении в учреждения УИС осматриваются медицинским работником с целью выявления лиц, представляющих эпидемическую опасность для окружающих или нуждающихся в медицинской помощи, с обязательным проведением телесного осмотра, термометрии, антропометрии.

Как следует из Устава ФКУЗ МСЧ-73 ФСИН России, Учреждение находится в ведении ФСИН России, является федеральным государственным казенным учреждением и имеет статус медицинской организации (п.1.3,1.6); предметом деятельности Учреждения является, в том числе, медико-санитарное обеспечение осужденных к лишению свободы, а также их лекарственное обеспечение (п.2.1); Учреждение обеспечивает в соответствии с законодательством РФ организацию медицинской деятельности в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ, в том числе, порядками оказания медицинской помощи и стандартами медицинской помощи (п.2.5.1).

Материалами дела установлено, что Корнилов Денис Владимирович осужден приговором Жигулевского городского суда Самарской области по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. С 24.06.2019 года он отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля заместитель начальника больницы ФКУЗ МСЧ-73 ФСИН России Брейтман С.З. показала, что она оказывала медицинскую помощь Корнилову Д.В. как врач-инфекционист. Полагает, что помощь был оказана надлежащего качества и в полном объеме. Он поступил в исправительное учреждение как больной <данные изъяты>, поэтому она назначала ему лечение в течение всего периода пребывания Корнилова Д.В. в ИК№8. Корнилов Д.В. страдает <данные изъяты>. Диагнозы <данные изъяты> ему выставлены в 1998 году. Кроме того, у него присутствует <данные изъяты>. Еще находясь на свободе, ему была назначена ВААРТ терапия, однако прием препаратов он неоднократно бросал. Возобновил принимать ВААРТ терапию только в 2019 году в местах лишения свободы. К лечению Корнилов Д.В. не привержен, принимает терапию эпизодически, что не может не сказываться на его состоянии здоровья. На фоне приема назначенной ему с 2019 года терапии наблюдается положительная динамика: состояние <данные изъяты>, а сейчас она в стадии компенсации. Лечение <данные изъяты> назначено в соответствии с протоколами лечения больных <данные изъяты> и клиническими рекомендациями. Лекарственный препарат Олитид ему был назначен еще до осуждения в г.Самаре по его показаниям, с учетом сопутствующей палотогии, в том числе вторичной лейкопении, что является показанием для назначения Олитида. Данный препарат с учетом его состояния здоровья ему не противопоказан. До подачи данного иска жалоб на непереносимость Олитида от Корнилова Д.В. не поступало и при его осмотрах не выявлено. Истцу неоднократно проводили УЗИ сердца, он консультирован кардиологами и кардиохирургом. В октябре 2021 года Корнилов Д.В. был полностью обследован в связи с его ходатайством об освобождении его от отбытия наказания по болезни. Заключением Врачебной комиссии от 12.10.2021 года подтверждено удовлетворительное состояние его здоровья. Истец неоднократно находился на стационарном лечении, где ему также проводилось полное обследование. Он был обеспечен всеми необходимыми лекарственными препаратами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший врач терапевтического отделения ФКУЗ МСЧ-73 ФСИН России Курбетов В.А. показал, что Корнилов Д.В. неоднократно находился на стационарном лечении в филиале «Больница». Он являлся его лечащим врачом в мае и в октябре 2021 года, когда истец находился на лечении МСЧ. У Корнилова Д.В. много заболеваний. На фоне применения <данные изъяты> препаратов у него развился <данные изъяты>, что влияет на функцию клапанов сердца. Также у него <данные изъяты>. Лечение ему оказывалось в соответствии со Стандартами лечения. Он получал гипотензивные препараты, ВААРТ, гепатопротекторы. Стоял вопрос о проведении операции на сердце. В связи с этим он был в 2020 году консультирован заочно кардиохирургом. В 2021 году приезжал его смотреть кардиохирург из Областной больницы. Было принято решение о том, что он в плановом оперативном лечении не нуждается, так как велик риск послеоперационного периода. Оперативное лечение ему рекомендовали до того, как он оказался в местах лишения свободы, но он тогда не оперировался и не лечился. Постельный режим назначается при тяжелом состоянии здоровья. У Корнилова нет тяжелого состояния здоровья и нет оснований для назначения ему постельного режима.

Свидетель Сидорова И.В. - начальник медсанчасти МЧ-5 в судебном заседании показала, что Корнилов Д.В. периодически обращался с жалобами на слабость, давление, боли в животе, тошнота. Лечение ему оказывалось исходя из характера его жалоб. У него ряд хронических заболеваний, он неоднократно находился в больнице. У него <данные изъяты>. По всем этим заболеваниям ему назначалось лечение соответствующее Стандартам. Корнилов Д.В. от ВААРТ-терапии он отказывался, мотивируя тем, что лечение ему не подходит. Он просил назначить ему постельный режим постоянно, но по состоянию здоровья он ему не показан.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля врач-кардиохирург УОКБ Гурьянов А.А. показал, что им был проведен осмотр истца и на основании УЗИ сердца был выставлен диагноз: недостаточность <данные изъяты>. Показана открытая операция на сердце, но имеются противопоказания: заболевание <данные изъяты>. Специфической терапии для лечения недостаточности трикуспида?льного клапана сердца не существует. Возможна только поддерживающая терапия, связанная с другими заболеваниями. На сердце возможна только операция. Кариляция диагноза при осмотрах в разное время также возможна. Все зависит от состояния здоровья на момент осмотра. Наличие артериальной гипертензии на состояние сердца не влияет, вместе с тем, отказ от ВААРТ терапии усугубляет состояние здоровья истца по данному заболеванию. <данные изъяты> Корнилова Д.В. также может являться противопоказанием к проведению операции.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности по ст.307, 308 УК РФ у суда не имеется.

Показания свидетелей Брейтман С.З., Курбетова В.А., Сидоровой И.В., Гурьянова А.А. подтверждаются также сведениями о состоянии здоровья Корнилова Д.В. и проведенном ему лечении, отраженными в амбулаторной карте истца, которая обозревалась в судебном заседании.

Так, из амбулаторной карты Корнилова Д.В. следует, что за время пребывания в ФКУ ИК-8 Корнилов Д.В. регулярно обращался за медицинской помощью в МЧ-5, по имеющимся заболеваниям: <данные изъяты> осматривался врачами-специалистами МЧ-5, проходил необходимые лабораторные и инструментальные обследования, в соответствии с требованиями нормативных документов, получал симптоматическое лечение.

С 20.03.2020 по 31.08.2020 Корнилов Д.В. находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ 73 ФСИН России с диагнозом: <данные изъяты>. Установлена вторая группа инвалидности до 01.05.2021. Осужденный был выписан в удовлетворительном состоянии по основному мест отбывания наказания.

13.11.2020 составлено заключение о медицинском освидетельствовании                  на наличие телесных повреждений, травм и отравлений, диагноз: Аутоагрессия. <данные изъяты>. Диссоциальное расстройство личности. Выполнено: вызвана бригада скорой медицинской помощи, сотрудниками оказана первичная хирургическая обработка раны, рекомендовано оказание специализированной помощи в условиях хирургического стационара, консультация врача-психиатра. Экстренно госпитализирован в филиал «Больница» ФКУЗ МСЧ-73 ФСИН России.

С 13.11.2020 по 05.02.2021 Корнилов Д.В. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ 73 ФСИН России с диагнозом: <данные изъяты>. <данные изъяты>. Осужденный был выписан в удовлетворительном состоянии по основному месту отбывания наказания.

С 17.05.2021 по 26.05.2021 Корнилов Д.В. находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-73 ФСИН России с целью дообследования и проведения заседания ВК перед назначенным судебным заседанием с диагнозом: Перенесенный инфекционный эндокардит с поражением <данные изъяты>. Осужденный был выписан в удовлетворительном состоянии по основному месту отбывания наказания.

Получал курсом гепатопротекторы (урсодезоксихолевую кислоту, гептрал).

02.10.2019, 26.12.2019, 10.01.2020, 21.01.2020, 13.03.2020, 10.11.2020 осмотрен медицинским работником, заключение: На момент осмотра осужденный Корнилов Д.В., по состоянию здоровья может находиться в штрафном изоляторе.

13.09.2021 по 27.10.2021 находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-73 ФСИН России с диагнозом: <данные изъяты>.

В условиях стационара осужденный был осмотрен врачами-специалистами, проходил необходимые лабораторные и инструментальные обследования, получал стационарное лечение в соответствии с требованиями нормативных документов. Был выписан в удовлетворительном состоянии по месту отбывания наказания.

08.11.2021 Корнилов Д.В. отказался от приема ВААРТ, о чем имеется соответствующая запись в медицинской документации.

22.11.2021 Корнилов Д.В. отказался от приема профилактического <данные изъяты>, о чем имеется соответствующая запись                                в медицинской документации.

При рассмотрении дела установлено, что Корнилову Д.В. назначена норма питания для больных осужденных, согласно приказу Минюста России от 17.09.2018 № 189 «Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время».

Материалами дела установлено, что Корнилов Д.В. неоднократно обращался с жалобами на ненадлежащее оказание ему медицинской помощи врачами ФКУЗ МСЧ-73 ФСИН России.

Так, в феврале 2020 года он обращался в Заволжский районный суд города Ульяновска с иском к фельдшеру ФКУЗ МСЧ-73 ФСИН России Романчевой Н.А., ссылаясь на ненадлежащее оказание ему медицинской помощи. Однако, в судебном заседании, проведенном посредством ВКС, организованной с ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области, 27 марта 2020 года от исковых требований к Романчевой Н.А. и к ФКУЗ МСЧ-73 о взыскании компенсации морального вреда отказался, указав, что медицинское обследование в настоящее время проведено надлежащим образом. В связи с этим определением суда от 27.03.2020 года производство по делу прекращено.

04.02.2020 года Корнилов Д.В. обращался в Генеральную прокурату Российской Федерации с жалобой на ненадлежащее оказание ему медицинской помощи, в которой указывал на то, что назначенное ему лечение, в том числе ВААРТ терапия, ухудшает состояние его здоровья, однако его доводы своего подтверждения не нашли, о чем истцу был дан ответ 21.04.2020 года.

Ответы аналогичного содержания были даны Корнилову Д.В. по его жалобам на ненадлежащее оказание ему медицинской помощи Прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ульяновской области 17.11.2020 года, 22.12.2020 года.

05.07.2021 года Корнилов Д.В. обращался в СУСК России по Ульяновской области с жалобой на действия врачей ФКУЗ МСЧ-73 ФСИН России Брейтман С.З., Сакерина В.Н., Сидоровой И.В., в которой указывал на неполучение им лекарств, которые ему необходимы для его жизни, назначение ему препарата ( Олитид) который ему противопоказан, необоснованный отказ в назначении ему постельного режима по его состоянию здоровья, то есть приводил доводы, аналогичные доводам рассматриваемого искового заявления.

Однако, 08.10.2021 года СУСК России по Ульяновской области от Корнилова Д.В. поступило заявление, в котом он просит проверку по его заявлению от 05.07.2021 года прекратить, поскольку «его подозрения о неправильном назначении лечения врачами МСЧ-73 неверны, после разъяснения, данного ему врачами, он понял, что оговорил данных врачей по своему неполному представлению и незнанию о данном лечении».

Кроме того, из материалов дела следует, что Корнилов Д.В. обращался в Заволжский районный суд города Ульяновска с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Как следует из протокола судебных заседаний от 30.08,17.09, 04.10,14.10 2021 года обосновывая свое ходатайство Корнилов Д.В. пояснил, что нахождение в учреждениях системы ФСИН Ульяновской области отрицательно сказывается на состоянии его здоровья, поскольку в условиях исправительного учреждения невозможно проведение операции, также он не получает надлежащего медицинского лечения и питания в связи со всем перечнем заболеваний, которыми он страдает.

Постановлением Заволжского районного суда города Ульяновска от 14.10.2021 года, вступившим в законную силу 20.12.2021 года, в удовлетворения ходатайства Корнилову Д.В. отказано.

При этом вышеназванным Постановлением суда принято во внимание заключение врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы РФ о наличии или отсутствии у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания № 70 от 12.10.2021 года, согласно которого имеющиеся у Корнилова Д.В. заболевания не препятствуют отбыванию наказания и не являются основанием для его освобождения.

Кроме того, как указано в Постановлении Заволжского районного суда города Ульяновска от 14.10.2021 года, судом учитываются исследованные в судебном заседании заключение консилиума врачей от 17.07.2020 года и заключение врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы РФ № 34 от 20.05.2021 года, ранее проведенные по ходатайству осужденного, согласно которым ему были выставлены те же диагнозы со стадиями заболевания, которые выставлены комиссией врачей 12.10.2021 года.

Оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы Корнилова Д.В. о ненадлежащем оказании ему медицинской помощи. Напротив сведениями, отраженными в амбулаторной карте Корнилова Д.В. подтверждается, что лечение истцу корректируется в зависимости от состояния его здоровья, ВААРТ терапия назначается ему регулярно, противопоказаний к приему лекарственного препарата Олитид не выявлено. Все заболевания, на которые указывает истец, присутствовали у него и до отбывания наказания в местах лишения свободы. Материалы дела не позволяют утверждать об ухудшении состояния здоровья Корнилова Д.В. по вине врачей ФКУЗ МСЧ-73 ФСИН России. Более того, как следует из Заключения врачебной комиссии № 70 от 12.10.2021 года, общее состояние здоровья Корнилова Д.В. удовлетворительное. И, напротив, в судебном заседании установлены факты неоднократного отказа Корнилова Д.В. от назначенного лечения и прохождения обследований.

Доводы Корнилова Д.В. о том, что факты ненадлежащего оказания ему медицинской помощи подтвердились в ходе рассмотрения его жалобы от 03.09.2020 года, не являются безусловным основанием для удовлетворения иска в связи со следующим.

Действительно, при рассмотрении очередной жалобы Корнилова Д.В. проведенной в ФКУЗ МСЧ-73 ФСИН России проверкой выявлен факт отсутствия в филиале МЧ-5 гепатопротекторов, прием которых был рекомендован истцу при выписке из отделения филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-73 ФСИН России.

Вместе с тем, как следует из Выписки из истории болезни № 246/151 от 31.08.2020 года, прием гепатопротекторов рекомендован Корнилову Д.В. не постоянно, а курсами.

Допрошенная в качестве свидетеля заместитель начальника больницы ФКУЗ МСЧ-73 ФСИН России Брейтман С.З. показала, что гепатопротекторы были назначены Корнилову Д.В. не для постоянного приема, а курсами 2 раза в год или в случае обострения гепатита либо прогрессирования цирроза печени. В период проведения проверки данные препараты Корнилову Д.В. принимать не требовалось, поскольку с 20.03.2020 года по 31.08.2020 года он находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении филиала «Больница» и курс лечения гепатопротекторами получил, находясь на лечении. Данное обстоятельство подтверждается и Выпиской из истории болезни № 246/151 от 31.08.2020 года. Более того, отсутствие гепатопротекторов в больнице ФКУЗ МСЧ-73 ФСИН России на период проверки не привело к ухудшению состояния здоровья Корнилова Д.В., поскольку по состоянию на 12.10.2021 года по результатам осмотра врачом-инфекционистом имеющийся у Корнилова Д.В. гепатит находится в стадии компенсации. Таким образом, выявленные при проверке нарушения не повлияли на здоровье истца.

Согласно ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (ст. 1100 ГК РФ).

Истец при обращении в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда должен доказать наличие в совокупности указанных условий. Между тем, в нарушение указанных выше норм истцом не представлено каких-либо доказательств своих требований, исходя из которых можно сделать вывод о причинении ему морального вреда, незаконных действий (бездействия) ответчиков, наличия причинной связи между действиями и моральным вредом, а также вины ответчиков.

Доводы Корнилова Д.В. об обратном являются голословными, не подтверждены и никакими доказательствами и противоречат установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам. Доказательств того, что ответчики нарушили личные неимущественные права истца, суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что требования о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере 10 000 000 рублей являются безосновательными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,67,167,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Корнилова Дениса Владимировича к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 8 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №73 Федеральной службы исполнения наказания» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 000 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Усова В.Е.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.02.2022.