Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1710/2019 ~ М-1622/2019 от 26.07.2019

    УИД: 66RS0009-01-2019-002280-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.09.2019                                                         город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Баландиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1710/2019 по иску Польского Алексея Анатольевича к Масленникову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

26.07.2019 Польский А.А. обратился в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил с иском к Масленникову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 383,56 руб., а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 382 руб.

Иск подан по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика Масленникова А.В. по адресу: <адрес>.

Из поступившего ответа на запрос суда из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> усматривается, что ответчик Масленников А.В. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области, поскольку ответчик имеет регистрацию по месту жительства в г. Березовский Свердловской области.

Представитель ответчика – адвокат Ашеева Ю.А. также заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца – Матевосов А.С., действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, пояснив, что местом исполнения договора займа является г. Нижний Тагил, кроме того, передача дела в другой суд приведет к затягиванию рассмотрения дела, в связи с чем полагал возможным рассмотрение настоящего дела Ленинским районным судом г. Нижний Тагил.

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ч.1 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.

    В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», каждый в случае спора о его гражданских правах или при предъявлении ему уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

     При вынесении решения по делу, оно на основании п.п.1 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

    Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995а, местом жительства гражданина Российской Федерации по общему правилу признается место его регистрации.

На основании п.п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Судом установлено, что ответчик Масленников А.В., как на момент подачи иска в суд (26.07.2019), так и на момент рассмотрения дела, с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, в Ленинский районный суд города Нижний Тагил заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Березовский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика.

Оснований для применения ч.9 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае у суда не имеется, поскольку договором займа (долговой распиской) место исполнения договора займа сторонами не указано. Договорная подсудность спора сторонами при заключении договора займа также не определена (ст.32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

Руководствуясь ст.28, п.п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело №2-1710/2019 по иску Польского Алексея Анатольевича к Масленникову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области, находящийся по адресу: 623700, город Березовский, улица Загвозкина, 8.

    Представителя ответчика Масленникова А.В. – адвоката Ашееву Ю.А., назначенного судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с установлением места жительства ответчика, освободить от дальнейшего участия в деле.

               Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.

     Председательствующий –                                Н.Ю. Осипова