Судья Гавловский В.А. материал № 33-31723/2020(2-5323/20)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.12. 2020 г. город Краснодар
Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Доровских Л.И.,
при секретаре Шиковой С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе СПАО «Ресо-Гарантия» на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 августа 2020г. по иску Лейник Ю.А. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций.
Заслушав доклад судьи Доровских Л.И., суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональный Центр Судебных Экспертиз» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, связанных с проведением по делу судебной экспертизы в размере 16 000 руб.
Обжалуемым определением суд взыскал с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу <...> оплату за проведение судебной экспертизы в размере 16 000 руб.
В частной жалобе СПАО «Ресо-Гарантия» просит определение суда отменить, полагая, что суд не учел, что истек трех месячный срок подачи заявления о возмещении судебных расходов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене.
Из материалов дела следует, что определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 20.17.2017г. по делу по иску Лейник Ю.А. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций была назначена судебная автотехническая экспертиза, расходы на проведение которой возложены на СПАО «Ресо-Гарантия».
Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 19.02.2018г. требования Лейник Ю.А. к СПАО «Ресо-Гарантия» удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07.07.2018г. решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 19.02.2018г. изменено, снижен размер неустойки, взысканный судом со страховой компании с 29 000 руб до 5 000 руб, размер штрафа снижен с 30 000 руб до 5 000 руб.
Согласно ч.1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно абзацу второму статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
В рассматриваемом случае последний судебный акт по данному делу вступил в законную силу 07.07.2018г., а с заявлением о взыскании расходов на экспертизу <...> обратилось в суд 09.07.2020г. спустя два года.
Заявление о восстановлении срока и доказательства уважительности причин восстановления срока на обращение в суд с заявлением о судебных расходах, <...> не представлены.
Поскольку срок на подачу заявления <...> о взыскании судебных расходов истек, и в установленном порядке судом не восстанавливался, то в удовлетворении заявления следует отказать.
Руководствуясь ч. 2 ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 14.08.2020г. отменить, в удовлетворении заявления <...> о взыскании с СПАО «Ресо-Гарантия» расходов на проведение экспертизы отказать.
Председательствующий: