Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2015 (2-2671/2014;) ~ М-2656/2014 от 26.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2015 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Маршовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-242/15 по иску Веселова В.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

У С Т А Н О В И Л:

Веселов В.И. обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ
в Куйбышевском районе г. Самары о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

В обосновании исковых требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе города Самары был рассмотрен вопрос о назначении Веселову В.И. досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», вследствие чего был составлен протокол, согласно которого, Веселову В.И. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев. Веселов В.И. считает, что отказ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе в назначении ему досрочной трудовой пенсии является неправомерным, поскольку оспариваемые периоды его работы, не включенные в его специальный стаж для назначения досрочной
трудовой пенсии, были подтверждены необходимыми справками, а также соответствующими записями в его трудовой книжке. Считает, что все спорные периоды должны быть включены в его специальный стаж, и за ним должно быть признано право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Отказ Пенсионного фонда, нарушает его право установленное п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В настоящее время Веселов В.И. выработал пенсионный стаж, вследствие чего, просит суд обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары, включить в специальный трудовой стаж спорные периоды работы и произвести перерасчет пенсии с учетом включения спорных периодов работы.

В судебное заседание представитель истца Веселова В.И. – ФИО5 не явился, в суд представил телефонограмму, согласно которой исковые требования он поддерживает по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары, ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца не признала, пояснив, что Пенсионным фондом обоснованно не засчитаны спорные периоды истца, по доводам, изложенным в протоколе Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе города Самары. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав доводы представителя ответчик, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Истец Веселов В.И. обратился с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ Куйбышевском районе г. Самары, о зачете в специальный стаж отдельных периодов его работы в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно Протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан за № от ДД.ММ.ГГГГ и решения № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцу Веселову В.И. отказано в зачете в специальный стаж отдельных периодов работы, в том числе 13 лет 5 месяцев 17 дней:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6л. 0м. 20д.) – заточник металлических изделий абразивными кругами сухим способом, так как документально не подтверждена работа в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели на зачистке абразивными кругами сухим способом;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5л. 4м. 26д.) – шлифовщик металлических изделий абразивными кругами сухим способом, так как документально не подтверждена работа в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели на зачистке абразивными кругами сухим способом и в сведениях о трудовом стаже на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица за данный период отсутствует льготная позиция;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 0м. 4д.) – шлифовщик металлических изделий абразивными кругами сухим способом, так как отпуск без сохранения заработной платы;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2л. 0м. 0д.) – шлифовщик металлических изделий аброзивными кругами сухим способом, так как документально не подтверждена работа в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели на зачистке абразивными кругами сухим способом и в сведениях о трудовом стаже на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица за данный период отсутствует льготная позиция;

Конституция РФ гарантирует каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона
«О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства № 516
от ДД.ММ.ГГГГ года, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Список № от ДД.ММ.ГГГГ года, предусматривает должность на досрочное назначение истцу трудовой пенсии по старости.

Суд считает, что исключение спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
из специального стажа истца решением комиссии является необоснованным.

Факт работы Веселова В.И. в указанный оспариваемый период подтверждается трудовой книжкой. Указанные обстоятельства также подтверждены личной карточкой работника, трудовым договором, справкой, уточняющей характер работы или условий труда, в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда № от ДД.ММ.ГГГГ года, распоряжением «О закреплении станков» за № от ДД.ММ.ГГГГ года, распоряжением «О закреплении станков» от ДД.ММ.ГГГГ года,

При этом, исключение спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из специального стажа истца решением комиссии является обоснованным.

Так, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ и ответами на судебный запрос № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленными ОАО «Самарский завод клапанов», следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выдаче Веселову В.И. льготной справки не представляется возможным, поскольку механический процесс механической обработки в МОП-2 № не дает права на льготное пенсионное обеспечение как – шлифовщикм, занятым на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий абразивными кругами сухим способом.

Указанные обстоятельства подтверждены личной карточкой работника, трудовым договором, распоряжением «О закреплении станков» за № от ДД.ММ.ГГГГ года, распоряжением «О закреплении станков» от ДД.ММ.ГГГГ года, списками закрепленных рабочих за оборудованием
по МОП-2.

Не подлежит включению в специальный стаж спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку истец в указанный период находился в отпуске без сохранения заработной платы.

При сложении оспариваемых периодов, специальный стаж истца равен 6 лет 0 месяцев 20 дней. Поскольку истец на момент обращения за пенсией не имеет специальный стаж с правом на льготное пенсионное обеспечение более 12 лет 6 месяцев, требования истца об обязании ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 п.1 п.п. 2 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Веселова В.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары включить Веселову В.И. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ (6л. 0м. 20д.) – в должности заточника металлических изделий абразивными кругами сухим способом.

В остальной части исковых требований истца отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд
в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.03.2015 года.

Судья

Куйбышевского районного суда

г. Самары Р.Р. Гараева