Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3951/2017 ~ М-2547/2017 от 30.05.2017

2-3951/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Ходякова С.А., с участием пом. прокурора Башкиревой Т.В.,

при секретаре Мезенцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бородкиной А.Н. к Бородкину Н.В., Бородкиной И.К., Анохиной И.Ю. в лице законного представителя Бородкиной И.К., Бородкиной В.Н. в лице законного представителя Бородкина Н.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Бородкина А.Н. обратилась в суд с иском к Бородкину Н.В., Бородкиной И.К., Анохиной И.Ю. в лице законного представителя Бородкиной И.К., Бородкиной В.Н. в лице законного представителя Бородкина Н.В. о выселении. В обосновании иска указано, что Бородкина А. Н., является собственником квартиры находящейся по адресу <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик Бородкин Н.В. является отцом истца. С согласия истца с конца 2008 года ответчик проживает в ее квартире. Ответчица Бородкина И.К. является супругой Бородкина Н В., проживает вместе с ним. В настоящее время истец намерена распорядиться своей собственностью по своему усмотрению: проживать в данной квартире. Неоднократно, в устной форме истец предлагала ответчикам освободить занимаемое жилое помещение. Однако, все просьбы истца игнорировались. Добровольно освободить квартиру ответчики не желают. Совместное проживание невозможно. В связи с вышеизложенным истец обратилась в суд с настоящим иском и просит: выселить ответчиков Бородкина Н.В., Бородкину И.К. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 3-4).

Судом, в порядке ст. 39 ГПК РФ, принято уточненное исковое заявление, согласно которого истец просит: выселить ответчиков Бородкина Н.В., Бородкину И.К., Анохину И.Ю., <данные изъяты> Бородкину В.Н., <данные изъяты> г.р., из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.26-27).

Истец Бородкина А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель истца Рябинина Г.Р. по ордеру от (ДД.ММ.ГГГГ), в судебном заседании уточненные требования истца поддержала, настаивала на удовлетворении данных требований.

Ответчик Бородкин Н.В., в судебном заседании по требованиям возражал.

Ответчик Бородкина И.К. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа – Башкиревой В.Ф., полагавшей, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку собственником является истица, что подтверждается документами, и на основании ст. 209 ГК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ответчики не имеют законных оснований для проживания в спорной квартире, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Право каждого на жилище закреплено статьей 40 Конституции РФ.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со статьями 209 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилищные правоотношения возникают из юридических фактов, с которыми закон и иные нормативные правовые акты связывают возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей, составляющих содержание этих правоотношений. Жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Отношения собственности на жилое помещение регулируются главой 18 Гражданского кодекса РФ. Вопросы пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, содержатся также в статьях 30, 31 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим

ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Бородкина А. Н., является собственником квартиры находящейся по адресу <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик Бородкин Н.В. является отцом истца. С согласия истца с конца 2008 года ответчик проживает в ее квартире. Ответчица Бородкина И.К. является супругой Бородкина Н В., проживает вместе с ним.

В настоящее время истец намерена распорядиться своей собственностью по своему усмотрению: проживать в данной квартире. Неоднократно, в устной форме истец предлагала ответчикам освободить занимаемое жилое помещение. Однако, все просьбы истца игнорировались. Добровольно освободить квартиру ответчики не желают. Совместное проживание невозможно.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 ГК РФ 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ 1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ 1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На основании вышеизложенного и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о выселении ответчиков, которые подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят, согласно ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.    В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков судебных расходов на оказание юридических услуг в сумме 34 000 рублей, указанные расходы подтверждены договор об оказании юридических услуг и соответствующими квитанциями, проверенными судом в соответствии со ст. 67 ГПК РФ. На основании вышеизложенного в соответствии с действующим законодательством, суд считает возможным взыскать с Бородкина Н.В. в пользу Бородкиной А.Н. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 17 000 рублей, а также взыскать с Бородкиной И.К. в пользу Бородкиной А.Н. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 17 000 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Бородкиной А.Н. к Бородкину Н.В., Бородкиной И.К., Анохиной И.Ю. в лице законного представителя Бородкиной И.К., Бородкиной В.Н. в лице законного представителя Бородкина Н.В. о выселении.

Выселить Бородкина Н.В., Бородкину И.К., Анохину И.Ю., 2000 года рождения, Бородкину В.Н., 2016 года рождения из квартиры по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>. без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Бородкина Н.В. в пользу Бородкиной А.Н. судебные расходы по оплате услуг представителя 17000 рублей.

Взыскать с Бородкиной И.К. в пользу Бородкиной А.Н. судебные расходы по оплате услуг представителя 17000 рублей.

      Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

      Судья                                                                     С.А.Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано в окончательной форме 03.11.2017 г.