№2-1915/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Н.В.
при секретаре Кортунове В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Посохиной В.В. к Хохловой Е.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Посохина В.В. обратилась в суд с иском к Хохловой Е.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество, а именно:
- земельный участок для ведения садово-огороднического приусадебного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 1800 кв. м, кад. №, расположенный по адресу : АДРЕС;
- земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 720 кв. м, кад. №, адрес: АДРЕС
-жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь 48 кв. м, кад. №, адрес: АДРЕС
-жилой дом со служебными строениями и сооружениями, назначение: жилое, 1 - этажный, общая площадь 120,90кв.м, инв.№, лит. №, кад. №, адрес: АДРЕС.
Свои требования мотивировала тем, что решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Хохловой Е.В. в пользу Посохиной В.В. взыскано 5 755 000 рублей.
В настоящее время на исполнении в межрайонном отделе судебных приставов по АДРЕС находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Одинцовским городским судом Московской области о взыскании с Хохловой Е.В. в пользу Посохиной В.В. задолженности в размере 5 755 000 рублей.
В ходе исполнения выявлено нахождение в собственности ответчика вышеуказанного недвижимого имущества, в связи с неисполнением должником Хохловой Е.В. решения Одинцовского городского суда Московской области, истец просит обратить взыскание на него взыскание.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснив, что в настоящее время спорное имущество ответчику не принадлежит
Ответчик Хохлова Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании извещена, о причинах неявки суду не сообщила.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Как усматривается из материалов дела, решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с Хохловой Е.В. в пользу Посохиной В.В. взыскано 5 755 000 рублей, на основании указанного решения выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава –исполнителя ..... РОСП УФССП по ..... области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании с Хохловой Е.В. в пользу Посохиной В.В. задолженности в размере 5 755 000 рублей, решение суда не исполнено, в связи с чем, истица просит обратить взыскание на объекты недвижимого имущества, принадлежащие ответчику, а именно,
- земельный участок для ведения садово-огороднического приусадебного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 1800 кв. м, кад. №, расположенный по адресу : АДРЕС;
- земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 720 кв. м, кад. №, адрес: АДРЕС
-жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь 48 кв. м, кад. №, адрес: АДРЕС
-жилой дом со служебными строениями и сооружениями, назначение: жилое, 1 - этажный, общая площадь 120,90кв.м, инв.№, лит. №, кад. №, адрес: АДРЕС.
Статья 237 ГК РФ предусматривает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст. 69 Закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
При этом, порядок обращения взыскания на имущество должника определен ст. ст. 80, 85, 87 ФЗ "Об исполнительном производстве".
В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суд
Таким образом, взыскание может быть обращено только на имущество, принадлежащее должнику.
Однако, как усматривается из представленных выписок из ЕГРН собственником земельного участка площадь 1800 кв. м, кад. №, расположенный по адресу : АДРЕС жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного на данном земельном участке является ФИО1
Собственником земельного участка площадь 720 кв. м, кад. №, и жилого дома, находящихся по адресу : АДРЕС, является ФИО2
Таким образом, принимая во внимание, что Хохлова Е.В. собственником спорного имущества не является, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении требований Посохиной В.В. к Хохловой Е.В. об обращении взыскания на следующее недвижимое имущество:
земельный участок общая площадь 1800 кв. м, кад. №, расположенный по адресу : АДРЕС;
- земельный участок общая площадь 720 кв. м, кад. №, адрес: АДРЕС
-жилое строение площадью 48 кв. м, кад. №, адрес: АДРЕС
-жилой дом площадью 120,90кв.м, кад. №, адрес: АДРЕС, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения через Одинцовский городской суд.
Судья: Н.В.Лосева