Определение по делу № 21-156/2021 от 20.01.2021

№ 21-156/2021

решение

19 февраля 2021 года                                                                               г. Иркутск

Судья Иркутского областного суда Ткачук М.А., с участием защитника – адвоката Касперовича Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу, Гусевской Е.В. на определение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ. о возвращении жалобы, поданной на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Черемховский» Гричаного Н.А. от ДД.ММ.ГГ. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гусевской Е.В.,

установил:

Постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Черемховский» Гричаного Н.А. от ДД.ММ.ГГ. № Гусевская Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Гусевская Е.В. подала жалобу в Черемховский городской суд Иркутской области.

Определением судьи Черемховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ. жалоба возвращена без рассмотрения в связи с истечением срока обжалования постановления должностного лица и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Копия определения судьи Черемховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ. получена лицом, привлекаемым к административной ответственности, ДД.ММ.ГГ. (л.д.9).

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГ., Гусевская Е.В., не соглашаясь с определением судьи Черемховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ., просит об отмене судебного акта по тому основанию, что срок для обжалования постановления должностного лица не пропущен, поскольку согласно почтовой квитанции, жалоба на указанное постановление подана в Черемховский городской суд Иркутской области ДД.ММ.ГГ., копия обжалуемого постановления получена ДД.ММ.ГГ., в связи с чем последним днем обжалования является ДД.ММ.ГГ.. Указывает также, что последний день срока для обжалования постановления ДД.ММ.ГГ. являлся выходным днем, в связи с чем почтовое отправление было направлено в суд ДД.ММ.ГГ..

В судебное заседание Гусевская Е.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, что подтверждается отчетом о доставке смс-оповещения, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. При таких обстоятельствах, полагаю возможным рассматривать дело в ее отсутствие.

В судебном заседании защитник Гусевской Е.В. – адвокат Касперович Д.С. доводы жалобы поддержал.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении Черемховского городского суда Иркутской области №, дело об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России «Черемховский», проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного часть 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, определением судьи Черемховского городского суда Иркутской области ДД.ММ.ГГ. возвращена без рассмотрения жалоба, поданная Гусевской Е.В., на постановление должностного лица ГИБДД, со ссылкой на ее подачу за пределами установленного законодательством срока и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.

С такими выводами судьи городского суда согласиться нельзя.

В соответствии с положениями статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Если заявление, жалоба, другие документы были сданы в организацию связи, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гусевской Е.В. вынесено инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Черемховский» Гричаным Н.А. ДД.ММ.ГГ..

Копия указанного постановления получена Гусевской Е.В. ДД.ММ.ГГ., то есть, в день вынесения постановления, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» (л.д.8).

Таким образом, с учетом приведенных положений законодательства, последним днем подачи жалобы на постановление должностного лица является ДД.ММ.ГГ., который являлся нерабочим днем.

Жалоба на постановление должностного лица направлена в Черемховский городской суд Иркутской области почтовым отправлением ДД.ММ.ГГ., что подтверждается почтовой квитанцией, представленной одновременно с рассматриваемой жалобой Гусевской Е.В., а также отчетом об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором, указанным в названной почтовой квитанции. То есть, фактически жалоба подана в первый, следующий за нерабочим, рабочий день.

При таких обстоятельствах, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок для обжалования постановления должностного лица был соблюден лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Гусевской Е.В.

С учетом изложенного, определение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гусевской Е.В., подлежит отмене, а дело об административном правонарушении подлежит возвращению в Черемховский городской суд Иркутской области для рассмотрения по существу жалобы на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГ..

Руководствуясь статьями 30.3, 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Иркутского областного суда

р е ш и л :

Жалобу Гусевской Е.В. удовлетворить.

Определение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ. о возвращении жалобы, поданной на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Черемховский» Гричаного Н.А. от ДД.ММ.ГГ. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гусевской Е.В., отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Гусевской Е.В. направить на рассмотрение в Черемховский городской суд Иркутской области.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                        М.А. Ткачук