Решение по делу № 12-61/2015 от 10.02.2015

К делу № 12-61/15

Р Е Ш Е Н И Е

13 марта 2015 года                                                                                        г. Геленджик

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н.,

при секретаре Авдюшкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Арзуманян Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Арзуманян Д.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

            Не соглашаясь с указанным постановлением, Арзуманян Д.А. обжаловал его как вынесенное необоснованно, при этом, указав, что:

- свидетель ДТП С.С. пояснил, что автомобиль ВАЗ 2110 г/н № под управлением водителя Галышева А.А. двигался с превышением скорости и с выключенными 2ФАРАМИ»;

- водитель Галышев А.А. не был доставлен на медицинское освидетельствование, несмотря на пояснения заявителя и свидетеля ДТП С.А.;

- схема ДТП была составлена с грубыми нарушениями, т.е., место ДТП указано не верно, на схеме ДТП не видно место столкновения.

     Просил постановление инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

     Арзуманян Д.А. в судебном заседании жалобу поддержал по доводам, в ней изложенным.

Представитель ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

           Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, судья считает, жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению в силу следующих причин.

     Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Арзуманян Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 40 минут на <адрес> водитель Арзуманян Д.А., управляя автомобилем Рено, г/н №, двигаясь по второстепенной дороге, на неравнозначном перекрестке, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 2110 г/н № под управлением водителя Галышева А.А., который двигался по главной дороге, в результате чего произошло ДТП.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ схемой ДТП, рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику А.В., рапортом инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику Ю.В., объяснениями Арзуманян Д.А., Галышева А.А., а также другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

           Нарушения правил дорожного движения, а именно: выезд со второстепенной дороги на главную, не уступив дорогу автомобилю, двигавшемуся по главной дороге является очевидным.

            Доводы, изложенные Арзуманян Д.А. в жалобе, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем не могут быть приняты судьей во внимание.

Утверждение Арзуманян Д.А. о том, что, водитель Галышев А.А. не был доставлен на медицинское освидетельствование, несмотря на пояснения заявителя и свидетеля ДТП С.А., является голословным и материалами дела не подтверждается..

Как следует из рапорта инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику Ю.В., за нарушения п. 2.5 ПДД, в отношении водителя Галышева А.А. был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При этом суд, критически оценивает доводы заявителя о том, что схема ДТП была составлена с грубыми нарушениями, т.е., место ДТП указано не верно, на схеме ДТП не видно место столкновения, поскольку, как следует из материалов дела Арзуманян Д.А. со схемой ДТП был согласен, что подтверждается его подписью на схеме ДТП.

С учетом изложенного, суд считает, что постановление инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Арзуманян Д.А. к административной ответственности и назначении ему наказания по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, является законным и обоснованным, в удовлетворении жалобы следует отказать.

             На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.13 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░.

            ░░░░░: