Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-412/2014 (2-9423/2013;) ~ М-8728/2013 от 07.11.2013

2-412/8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре М

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии,

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ответчик отказал ей в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В указанный стаж истице ответчик не учитывает ряд периодов осуществления ею предпринимательской деятельности. Истица указывает, что предпринимательскую деятельность она осуществляла на территории Республики Карелия, перечисляла соответствующие платежи в Пенсионный фонд. Истица просит обязать ответчика включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности изменили заявленные исковые требования, просили включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании измененные исковые требования не признала, пояснила, что истицей не представлены документы, которые подтверждают осуществление предпринимательской деятельности в местностях, приравненной к районам Крайнего Севера.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, обозрев учетные дела плательщика страховых взносов, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске в порядке заблаговременной работы по оценке и подготовке документов, необходимых для назначения досрочной трудовой пении по старости. В ходе предварительной работы письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал истице включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды осуществления ею предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, поскольку не представлены документы, подтверждающие факт осуществления предпринимательской деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года № 1029 (с изменениями и дополнениями) г. Петрозаводск Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Судом также установлено, что истица ФИО. постоянно зарегистрирована и проживает в г. Петрозаводске. В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица осуществляла индивидуальную трудовую деятельность, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ года, начинала заниматься торгово-закупочной деятельностью, на базах в г. Санкт-Петербурга и г. Петрозаводска закупала овощи, фрукты и реализовывала их на рынках г. Петрозаводска, в ДД.ММ.ГГГГ году истицей было приобретено в собственность нежилое помещение (бывший магазин овощи-фрукты № 29), расположенное по адресу: <адрес>, данное помещение было переоборудовано и использовалось равно как используется в настоящее время под фитнес-клуб. За спорные периоды истицей уплачены соответствующие налоги и страховые взносы в Пенсионный фонд.

Данные факты подтверждаются представленными документами, показаниями свидетеля ФИО

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости. Суд полагает, что представленные истицей доказательства, в том числе показания свидетеля являются допустимыми доказательствами по делу, не опровергнуты ответчиком. Данные доказательства не противоречат указанным выше правовым принципам. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

Исследованные судом доказательства подтверждают осуществление истицей в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предпринимательской деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В связи с чем, спорные периоды подлежат включению в соответствующий стаж истицы. Исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК включить ФИО. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды предпринимательской деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК районе в пользу ФИО. расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение месяца.

Судья: Г.В.Гудкова

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2014 год.