Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7374/2015 ~ М-5469/2015 от 19.06.2015

Дело №2-7314/2015(11)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

11 августа 2015г. г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Хазиевой Е.М.,

при секретаре Баяндиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы дела по иску Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ» к Сесину <данные изъяты> о взыскании,

У С Т А Н О В И Л:

19 июня 2015г. (согласно оттиску штампа консультанта суда) ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» (истец, страховщик) обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Сесину И.В. (ответчик, причинитель вреда) о взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации в сумме <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано на дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 22 июня 2012г. в г. Екатеринбурге по <данные изъяты> с участием водителей Сесина И.В. и Аристов В.Н.

Определением суда от 23 июня 2015г. иск оставлен без движения до 15 июля 2015г. Впоследствии в суд поступили дополнительные документы от истца, определением суда от 10 июля 2015г. иск принят к производству суда, по ходатайству истца к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Аристова Н.Ф.

Стороны и третье лицо, извещенные о судебном заседании, в суд не явились. Истец просил провести заседание без участия своего представителя.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой расположено постоянное место проживания ответчика – гражданина (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, поскольку в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995г. №713, регулирующих порядок регистрации и снятия граждан России с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02 февраля 1998г. №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995г. №713». Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод самого гражданина (а не иных лиц), предусмотренных Конституцией Российской Федерации и законами. Вместе с тем по правилам ст. 3 закона Российской Федерации от 25 июня 1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и принятых в соответствии с указанным законом Правил регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства вводится, в том числе, в целях исполнения гражданином обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

К настоящему предварительному судебному заседанию по запросам суда поступили адресная справка относительно выбытия 04 октября 2014г. Сесина И.В. из места жительства по адресу: г. <данные изъяты> в адрес: г. Екатеринбург, <данные изъяты>; адресная справка о регистрации Сесина И.В. по месту жительства с 28 ноября 2014г. по адресу: <данные изъяты> материал по ДТП. Также в материалы дела с адреса по <данные изъяты>, возвратился конверт на имя Сесина И.В. с судебной корреспонденцией с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Телефон Сесина И.В., указанный в материале ДТП, не отвечает на звонки из суда.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе предварительного судебного заседания установлено место регистрации по постоянному месту жительства ответчика (на момент подачи иска), то суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение соответствующего полномочного суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д И Л И Л:

Передать дело по иску Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ» к Сесину <данные изъяты> о взыскании, - по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Е.М. Хазиева

Секретарь

на 11.08.2015 определение

в силу не вступило

Судья