Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-190/2012 ~ М-111/2012 от 22.03.2012

Дело № 2-190/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Варгашинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитиной С.И., при секретаре Бариновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску судебного пристава-исполнителя Варгашинского РО СП УФССП России по <адрес> к Рогозин А.Г. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель Варгашинского РО СП УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к Рогозин А.Г. об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении находится несколько исполнительных производств в отношении должника Рогозин А.Г., которые объединены в сводное исполнительное производство №. В добровольном порядке ни один из исполнительных документов исполнен не был. По сведениям Управления Росреестра по <адрес> за должником зарегистрирован на праве собственности земельный участок, расположенный в <адрес>А, в 30 м по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, кадастровый номер №. Просил суд обратить взыскание на указанный земельный участок, принадлежащий Рогозин А.Г. на праве собственности.

В ходе подготовки к рассмотрению дела была назначена беседа на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 час. Истец о времени и месте был уведомлен надлежащим образом. Однако в суд не явился, о причине неявки не известил.

Предварительное судебное заседание было назначено ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. Истец снова был надлежащим образом извещен. Однако вновь не явился в судебное заседание.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 9-00 час. Истец снова был извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причине неявки не известил.

Таким образом, истец не явился в суд по неоднократному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Рогозин А.Г. в судебное заседание не явился, соответственно не требовал рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Варгашинского РО СП УФССП России по <адрес> к Рогозин А.Г. об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить судебному приставу-исполнителю Варгашинского РО СП УФССП России по <адрес>, что он вправе заявить ходатайство об отмене данного определения и рассмотрении дела по существу, если представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья С.И.Никитина