Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-455/2016 от 02.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 декабря 2016 года                                                                  г. Минусинск

Минусинский городской     суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

при секретаре: Ильиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

         Дмитриева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

23 октября 2016 года в 20 часов 00 минут Дмитриев Д.А., управляя транспортным средством MITSUBISHIPAJERO государственный регистрационный знак С 884 ВТ 19 регион, около <адрес>,    совершил дорожно – транспортное происшествие и, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого являлся.

        В судебном заседании Дмитриев Д.А. вину в совершенном правонарушении признал, и пояснил, что у него возник конфликт, ему угрожали, он сел в машину, двигаясь задним ходом совершил ДТП. После столкновения, он уехал с места ДТП.

Выслушав Дмитриева Д.А., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Дмитриева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

    Вина Дмитриева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1); схемой места дорожно – транспортного нарушения(л.д. 6), справкой о ДТП (л.д. 5) объяснением ФИО4 (л.д.7), объяснением ФИО5 (л.д. 8), объяснением Дмитриева Д.А.. (л.д. 9), рапортами инспекторов ГИБДД (л.д. 2,3,), не доверять которым у суда не имеется оснований.

Дмитриев Д.А. не отрицает, что совершил ДТП и скрылся с места ДТП.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающее вину обстоятельство - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом личности Дмитриева Д.А., обстоятельств совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначить Дмитриеву Д.А. наказание в виде административного ареста.

Доказательств, подтверждающих невозможность нахождения Дмитриева Д.А. в ИВС, не представлено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

                П О С Т А Н О В И Л :

    Дмитриева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок административного ареста с 14 часов 30 минут 2 декабря 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий:            Л.Г. Молочная