Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2021 от 28.01.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года                                                               город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

с участием: представителя истца Васильевой Ю.С., действующей на основании доверенности ТТс-15-05 от 01.01.2021,

ответчика Куликова Д.А.,

третьего лица Кнопкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-527/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Тагилтеплосбыт» к Куликову Д. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тагилтеплосбыт» (ООО «Тагилтеплосбыт») обратилось в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с иском к Куликову Д. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование указано, что ООО «Тагилтеплосбыт» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, владельцем которой является Куликов Д.А. По оплате коммунальных услуг образовалась задолженность. Истец просит взыскать с Куликова Д.А. 46 120,33 руб. за период с 01.09.2016 по 01.11.2017 основного долга за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления, 24 164,88 руб. за период с 01.09.2016 по 01.11.2017 пени, расходы по уплате государственной пошлины 2308,56 руб.

Определением судьи от 28.12.2020 года гражданское дело направлено по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.

Определением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 02.02.2021 гражданское дело принято к производству суда.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Кнопкина Е.Н.

В судебном заседании представитель истца Васильева Ю.С., действующая на основании доверенности, требования уточнила, просила взыскать с Куликова Д.А. задолженность по основному долгу за потребление услуги горячего водоснабжения и отопления в размере 46120,33 руб. за период с 01.09.2016 по 31.11.2017, пени в соответствии со ст.155 ЖК РФ в размере 1830,46 руб., за период с 01.09.2016 по 31.11.2017, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1638,52 руб., излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 670,04 руб. просила вернуть истцу.

Ответчик Куликов Д.А. в судебном заседании исковые требования признал, просил о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Третье лицо Кнопкина Е.Н. в судебном заседании поддержала позицию ответчика.

Заслушав представителя истца, ответчика и третье лицо, исследовав представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, что в период с 01.09.2016 по 31.11.2017 ООО «Тагилтеплосбыт», как ресурсоснабжающая организация осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячею водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с 18.09.2013 по 16.10.2018 являлся Кнопкин Д.А., что подтверждается сведениями, предоставленными по запросу суда Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра по УФО» от 29.03.2021.

Согласно справки МКУ «Служба правовых отношений» от 21.12.2021 и копии поквартирной карточки, в указанном жилом помещении имеют регистрацию Кнопкин И.А., 30.11.2003 года рождения, Кнопкина Е.Н., 24.05.1971 года рождения и Шемпелев Д.Ф., 13.04.205 года рождения, ранее в спорной квартире был зарегистрирован ответчик Куликов Д.А., 19.03.1991 года рождения с 21.12.2013 по 13.11.2018.

Согласно выписки по лицевому счету №, содержащей сведения о начислениях и оплатах за период с сентября 2016 по ноябрь 2017 года включительно за услуги отопления и горячего водоснабжения в отношении жилого помещения: <адрес> за указанный период    имеется задолженность в размере 46120,33 руб.

Указанная задолженность сформировалась в связи с тем, что ответчиком как собственником жилого помещения ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате услуг.

Размер задолженности по оплате тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения ответчиками не оспорен, как не оспорен и факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению оплаты.

Доказательств внесения денежных средств по оплате задолженности, стороной ответчика в суд не представлено.

Истец с учетом уменьшения исковых требований просит взыскать пени с ответчика Куликова, за период с 01.09.2016 по 31.11.2017 года в размере 1830,46 руб.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с редакцией п. 14 ст. 155 ЖК РФ действующего в соответствующие периоды и стороной ответчика надлежащим образом не оспорен, проверен судом и является математически верным.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, настоящий иск был подан в суд 14.10.2020, следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий 14.10.2017.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что 31.07.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил был вынесен судебный приказа № 2-1598/2017 о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных платежей за период с 01.09.2016 по 31.05.2017 в размере 13636,00 руб., пени за период с 01.09.2016 по 31.05.2017 в размере 3253,92 руб. Данный судебный приказ был отменен 09.11.2018.

Кроме того, из материалов дела следует, что 15.12.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил был вынесен судебный приказа № 2-3215/2017 о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных платежей за период с 01.06.2017 по 30.11.2017 в размере 4706,72 руб., пени за период с 01.06.2017 по 30.11.2017 в размере 4801,04 руб. Данный судебный приказ был отменен 09.11.2018.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации выдача судебного приказа прервала течение срока исковой давности, срок удлинился на 1 год 4 мес. 9 дней (с 31.07.2017 по 09.11.2018).

Исковое заявление подано в суд 14.10.2020, то есть более чем через шесть месяцев после отмены судебного приказа от 15.12.2017. В связи с чем, начавшееся до предъявление заявление о выдаче судебного приказа течение срока исковой давности продолжилось после отмены судебного приказа, а течение срока исковой давности приостановилось на 1 год 4 мес. 9 дней.

Соответственно, истец вправе просить о взыскании с ответчика долга только за три года и 1 год 4 мес. 9 дней, предшествующих подаче иска в суд, то есть с 05.06.2016.

Поскольку в силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, при этом оплата за сентябрь 2016 года должна была быть внесена ответчиком до 10.10.2016, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт оплаты истцом государственной пошлины на сумму 2308,56 руб. подтверждается платежным поручением № 2352 от 08.10.2020 на сумму 1770,76 руб., № 1091 от 13.07.2017 на сумму 337,80 руб., № 3131 от 14.12.2017 на сумму 200,00 руб.

С учетом уменьшения истцом заявлены требования на сумму 47950,79 руб. При цене иска в размере 47950,79 руб. истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 1638,52 руб.

Таким образом, излишне оплаченная государственная пошлина в размере 670,04 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тагилтеплосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Куликова Д. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тагилтеплосбыт» задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, образовавшуюся за период с 01.09.2016 по 31.11.2017 в размере 46120,33 руб., а также пени за период с 01.09.2016 по 31.11.2017 года в размере 1830,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1638,52 руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Тагилтеплосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 670,04 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 02.04.2021.

Председательствующий

                    Н.А.Зевайкина