Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1396/2018 от 27.11.2018

                               Дело № 12-1396\18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Одинцово                                           27 ноября 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., при подготовке к рассмотрению жалобы от имени представителя по доверенности Корневой Т.А. в интересах Гэхтер Г.Э. на постановление по делу об административном правонарушении №50/МК/Ф-2018/437 от 24.09.2018 года, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.11.2018 года в Одинцовский городской суд из Красногорского городского суда Московской области по подсудности поступила жалоба от имени представителя по доверенности Корневой Т.А. в интересах Гэхтер Г.Э. на постановление по делу об административном правонарушении №50/МК/Ф-2018/437 от 24.09.2018 года, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, которая содержит светокопию подписи.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, поэтому разрешение вопроса о подаче жалобы надлежащим лицом возможно только в том случае, когда она была подписана лицом, ее подавшим.

Жалоба, поданная от имени представителя по доверенности Корневой Т.А., имеет светокопию подписи.

По смыслу требований КоАП РФ жалоба на акты, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, должна быть подана в виде оригинала с оригинальной подписью обратившегося с жалобой лица, однако жалоба, поданная от имени представителя по доверенности Корневой Т.А. в интересах Гэхтер Г.Э., данным требованиям не отвечает, а поэтому суд возвращает жалобу для устранения препятствий рассмотрения ее судом.

На основании изложенного, руководствуясь 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу от имени представителя по доверенности Корневой Т.А. в интересах Гэхтер Г.Э. на постановление по делу об административном правонарушении №50/МК/Ф-2018/437 от 24.09.2018 года, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, возвратить заявителю для устранения недостатков рассмотрения ее судом.

Федеральный судья                                              С.А.Журилкина