Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-357/2017 от 04.04.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО2 на постановление № инспектора по ФИО2 России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Вышеуказанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства марки № – ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Новгородский районный суд с жалобой, в которой просила постановление отменить. Определением судьи Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО2 на постановление № инспектора по ФИО2 по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, направлена на рассмотрение по подведомственности в Чудовский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Новгородский районный суд вновь поступила жалоба ФИО2 на постановление № инспектора по ФИО2 ФИО2 по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Изучив в порядке подготовки доводы жалобы и представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным, лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Из материалов дела установлено, что местом совершения правонарушения является <адрес> <адрес>.

Принимая во внимание нормы ст. 29.5 КоАП РФ о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его совершения, а также исходя из юрисдикции ФИО2 России по <адрес>, распространяющейся на территории <адрес>, рассмотрение жалобы ФИО2 подсудно Чудовскому районному суду <адрес>.

При таких данных, жалоба ФИО2 со всеми материалами дела подлежит направлению в Чудовский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Жалобу ФИО2 на постановление № инспектора по ФИО2 России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в Чудовский районный суд <адрес>.

Судья Новгородского

районного суда                     ФИО2