Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-216/2016 ~ М-1534/2016 от 06.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Самара                                    ДДММГГГГ

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., рассмотрев исковое заявление ТСЖ «Причал» к Окунь В.Б., Окунь А.В., Симанской С.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Причал» обратилось в Самарский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском к ответчикам, требуя солидарно взыскать с Окунь В.Б., Окунь А.В., Симанской С.А. задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с июля 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 035 рублей, пени в размере 26 131 рубль 17 копеек, судебные издержки в размере 82 648 рублей, государственную пошлину в размере 5 818 рублей.

Однако исковое заявление подано в Самарский районный суд г. Самары с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В силу ст. ст. 121, 122 ГПК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 02.03.2016 года № 45-ФЗ, вступившего в силу с 01.06.2016 года) судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Исходя из содержания искового заявления и характера заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что данные требования рассматриваются в рамках приказного производства мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, установлено, что указанное исковое заявление, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, подлежит возвращению истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ТСЖ «Причал» к Окунь В.Б., Окунь А.В., Симанской С.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к мировому судье соответствующего судебного участка Самарского района г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Самарского

районного суда А.М. Балова