Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-862/2011 ~ М-568/2011 от 11.04.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            13 мая 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кодоловой Е.С.

при секретаре Ереминой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Игонькиной Ольги Александровны к

ООА Серовского городского округа КУМИ

о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Игонькина О.А. обратилась в суд с иском к ООА Серовского городского округа КУМИ о признании права пользования жилым помещением – квартирой под номером 4 в <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>.

Свои исковые требования истец обосновала тем, что ее (истца) семье Решением Правления сельскохозяйственного ТОО «Серовское» от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира по вышеуказанному адресу. В соответствии с договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ она является нанимателем жилого помещения. В марте 2011 г. она обратилась в ООА СГО КУМИ с заявлением о передаче квартиры в порядке приватизации в общую долевую собственность ее и дочери – Игонькиной Е.В., в устной форме ответчик ей отказал, поскольку договор социального найма заключен с СХ ТОО «Серовское», тогда как приватизации подлежат жилые помещения, находящиеся в государственном либо муниципальном фонде. В спорном жилом помещении зарегистрирована и проживает с 1995 года, производит платежи за содержание жилья и коммунальные услуги. В настоящее время квартира является муниципальной собственностью, входит в муниципальный жилищный фонд.

Истец в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме. Суду пояснила, что квартира была предоставлена ей ТОО «Серовское» как работнику данной организации. В 1996-1997 году дом, в котором находится квартира, был передан в муниципальную собственность. Но в приватизации квартиры ей было отказано, поскольку на момент заключения договора социального найма спорная квартира не являлась государственной или муниципальной собственностью. С момента вселения они с дочерью проживают в квартире, несут расходы по ее содержанию.Просит признать за ней и ее дочерью право пользования спорным жилым помещением.

            Представитель ответчика ООА Серовского городского округа КУМИ действующий на основании доверенности Силантьев М.Н., в судебное заседание не явился, суду представил отзыв, в котором указал, что считает предъявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Кроме того, в отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

            Заслушав истца, принимая во внимание мнение представителя ответчика, изложенное в отзыве, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.            

В соответствии со ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилого фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданам ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР, действующей на момент регистрации истца в спорной квартире, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что однокомнатная квартира по <адрес>, находящаяся в собственности СХ ТОО «Серовское», предоставлена в 2006 году Игонькиной О.А. (истцу) на состав семьи из 2-х человек, включая Игонькину О.А. (истца) на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец и ее дочь Игонькина Е.В. зарегистрированы в квартире с ДД.ММ.ГГГГ и проживают в ней с момента предоставления по настоящее время. Истец в течение всего периода выполняет обязанности нанимателя жилого помещения. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «ИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета по расчетам за содержание жилья, коммунальные и прочие услуги, пояснениями истца.

Установлено, что квартира, находящаяся по адресу <адрес> принята в муниципальную собственность и включена в реестр муниципального имущества за .

Право пользования жилым помещением Игонькиной О.А. и членов ее семьи ответчиком не оспорено. В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности могут возникать из действий участников жилищных отношений, которые порождают жилищные права и обязанности в силу общих начал и смысла жилищного законодательства.

Согласно ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ и другими федеральными законами.

Учитывая изложенное, также принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по иску, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Игонькиной Ольги Александровны - удовлетворить.

Признать за Игонькиной Ольгой Александровой, Игонькиной Еленой Владимировной право пользования жилым помещением -квартирой , общей площадью 30,3 кв.м., расположенной в <адрес>, в городе <адрес>.

            Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд.

Решение изготовлено в печатном виде

Судья

2-862/2011 ~ М-568/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Игонькина Ольга Александровна
Ответчики
ООА Серовского городского округа КУМИ
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Кодолова Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
11.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2011Передача материалов судье
11.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2011Подготовка дела (собеседование)
05.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2011Судебное заседание
30.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2012Дело оформлено
12.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее