Дело № 2-232/2018 Копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оса 22 февраля 2018 года
Осинский районный суд Пермского края в составе: судьи Павловой Н.Н., при секретаре Цаплиной Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Заякиной Кире Юрьевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов с наследника умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском о взыскании с наследника умершего заемщика М. - Заякиной К.Ю. задолженности по кредитной карте № по состоянию на дата включительно в размере 69 093 руб. 86 коп.,состоящей из основного долга в сумме 59 723 руб. 96 коп., процентов в сумме 9 369 руб. 90 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2272 руб. 82 коп.
В обоснование исковых требований указано, что ОАО "Сбербанком России" М. выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 20 000 руб. 00 коп. под 19 % годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия) Должник обязан получать отчет по карте ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Согласно Условиям Держатель карты осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. Также Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. По счету кредитной карты совершались расходные операции. Отчеты по счету кредитной карты направлялись ежемесячно. С января 2017 года погашение кредита прекратилось. В последствие Банку, стало известно, что дата заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является дочь Заякина К.Ю.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчик Заякина К.Ю. извещалась о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении. Почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.
Согласно предоставленным сведениям МО МВД России «Осинский» по <адрес> от дата Заякина К.Ю. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" приведено понятие места жительства. Под ним понимаются жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другое), либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.
Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности который оно отнесено законом, в связи с тем, что ответчик Заякина К.Ю. зарегистрирована в Чайковском районе Пермского края, суд передает гражданское дело по подсудности в Чайковский городской суд Пермского края.
Руководствуясь ст. ст. 28,33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Заякиной Кире Юрьевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов, для рассмотрения в Чайковский городской суд Пермского края.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд г. Пермь в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Н.Н. Павлова
Секретарь Ю.А. Цаплина