Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-112/2021 от 03.06.2021

К делу № 12-112/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тихорецк 29 июля 2021 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Гончарова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ковалева Александра Владимировича на постановление ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю о привлечении к административной ответственности по статье 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Ковалев А.В. обратился в суд с жалобой на постановление ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 25.01.2021
о привлечении к административной ответственности по статье 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба мотивирована тем, что 25.01.2021 ЦАФА ПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю было ошибочно вынесено постановление по делу об административном правонарушении № о привлечении Ковалева А.В. к административной ответственности по статье 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за превышение скорости на автодороге <адрес>, 59 км, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 39 минут, зафиксированное с применением камеры, работающей в автоматическом режиме.

О вынесении данного постановления Ковалев А.В. узнал ДД.ММ.ГГГГ
о направлении с официального портала «Государственных услуг РФ» на адрес его электронной почты информации о задолженности, после чего ДД.ММ.ГГГГ в Тихорецком РОСП УФССП по Краснодарскому краю он получил копию обжалуемого постановления.

Согласно информации о штрафе портала Госуслуг, он является собственником транспортного средства – автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства ОО АА 123456, марка MEUDIO. При этом в ОТОР ОГИБДД он не значится собственником данного транспортного средства, в собственности такого автомобиля у него в указанный период времени не было. В его адрес никаких постановлений не направлялось.

Ковалев А.В. просил отменить постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по статье 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайствовал о восстановлении срока для обжалования постановления.

Представитель ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Направил в суд возражение на жалобу, в которой указал, что в отношении Ковалева А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно информации, предоставленной в рамках межведомственного взаимодействия Федеральной таможенной службой, автомобиль Meiduo Estima, государственный регистрационный знак № находился в его пользовании как декларанта (владельца) временно ввезенного на территорию Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного транспортного средства. Должностным лицом ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю верно определено лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности.

В судебное заседание заявитель Ковалев А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, направил в суд заявление об отказе от поданной жалобы и прекращении производства по делу.

На основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив жалобу и ходатайство Ковалева А.В., материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей,
в производстве которых находится данное дело.

В соответствии с пунктом 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Таким образом, отказ от жалобы влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Учитывая, что ходатайство Ковалева А.В. об отказе от жалобы поступило до рассмотрения жалобы по существу, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Принять отказ Ковалева Александра Владимировича от жалобы на постановление ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Ковалева Александра Владимировича к административной ответственности по статье 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по жалобе прекратить.

Судья Тихорецкого

городского суда Гончарова О.Л.