Определение
02 сентября 2021 года Никулинский районный суд г. Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.
при секретаре Мехтиевой Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2764/21
по иску Сычевой В.С., Сычева Д.В., Жбаненкова И.В. к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» о возмещении материального ущерба причиненного в результате залива квартиры,
Установил:
В производстве суда находится данное гражданское дело.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Текст мирового соглашения был представлен суду и подписан сторонами.
Судом сторонам разъяснены последствия мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 13, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав сторон либо иных лиц.
Мировое соглашение, суд считает, в данном споре единственно возможным разрешением спора в интересах обоих сторон.
Направлено мировое соглашение на разрешение по обоюдному согласию сторон возникшего спора.
Мировое соглашение не затрагивает прав иных лиц.
Поэтому суд утверждает мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 39, 173, 153.8-153.11, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу Сычевой В.С., Сычевым Д.В., Жбаненковым И.В. и ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» согласно которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется возместить материальный ущерб, причиненный жилому помещению по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д.91, к.2, кв.ХХХ в результате залива с кровли, произошедшего 19.12.2020г. в размере 180240 руб. 62 коп. (сто восемьдесят тысяч двести сорок рублей 62 копейки) в течение 30 дней с даты вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения.
3. Оплата в рамках настоящего мирового соглашения осуществляется путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:
Получатель: Сычева В.В.
Счет получателя: ХХХХХХХХХХХ
Банк получателя: ПАО Сбербанк
Корр.счет: 301018104000000ХХХХХ
БИК: 04452ХХХХХ
КПП:7736ХХХХ
ИНН: 77070ХХХХ
4. Моментом исполнения обязательств Ответчиком по настоящему Соглашению считается дата поступления денежных средств на счет Истца.
5. В свою очередь Истец отказывается от требований о взыскании в пользу Истца штрафа в размере 50 % согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
6. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо и/или косвенно связанные с рассмотрением дела № 02-2764/2021, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Последствия прекращения производства по делу № 02-2764/2021 в связи с заключением настоящего мирового соглашения Сторонам известны и понятны.
10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и для суда.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением настоящего мирового соглашения.
Мировое соглашение, утвержденное судом подлежит исполнению сторонами.
Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и подлежит исполнению всеми сторонами и органами государственной власти организациями и должностными лицами, согласно ст. 13 ГПК РФ.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения
Судья:
2