Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2024 (2-1119/2023;) ~ М-1096/2023 от 05.12.2023

73RS0025-01-2023-001412-03

Дело № 2-41/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2024 года                                                     Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Гришина П.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к Галиакберову Фанису Исмагиловичу об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к Галиакберову Ф.И. об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование исковых требований указали, что на основании исполнительного документа по делу № 2-947/2021, выданного Судебным участком №2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области, было решено взыскать задолженность по договору потребительского займа с Галиакберова Ф.И.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам было возбуждено исполнительное производство №...-ИП от 18.06.2021 г.

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 223 536 руб. 58 коп., который состоит из: 50 000 руб. – основной долг, 73 536 руб. 58 коп. - проценты, 100 000 руб. - неустойка.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится: 1/1554 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок; площадь: 21 021 984 кв.м.; расположен по адресу: <...>.

На вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий.

На основании изложенного просили обратить взыскание на имущество должника Галиакберова Ф.И., а именно на 1/1554 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок; площадь: 21 021 984 кв.м.; расположен по адресу: <...>.

Представитель истца КПКГ «ГозПоддержка» Стеба А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Галиакберов Ф.И. в судебное заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать.

Представители третьих лиц ОСП по Чердаклинскому и Старомайнским районам УФССП по Ульяновской области, УФССП по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав ответчика Галиакберова Ф.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на равенстве участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на равенстве участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.

        Статьей ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007№229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что реализация недвижимого имущества должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 13.04.2021 № 2-947/2021 с Галиакберова Ф.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» взыскана задолженность по договору потребительского займа ДПЗ 931/15 от 17.02.2015 в размере 236 400 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 782 руб.

18.11.2021г. Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозЗайм» изменил своё наименование на Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка».

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам было возбуждено исполнительное производство №...-ИП от 18.06.2021 г.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится: 1/1554 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок; площадь: 21 021 984 кв.м.; расположен по адресу: <...>

Указывая, что Галиакберов Ф.И. действий по погашению долга не предпринимал, достаточных средств не имеет, Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» просит суд обратить взыскание на имущество должника Галиакберова Ф.И., а именно на 1/1554 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок; площадь: 21 021 984 кв.м.; расположен по адресу: <...>, <...>.

Между тем, как следует из материалов дела, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 13.04.2021 отменен 12.01.2024.

Исполнительное производство №...-ИП от 18.06.2021 г. прекращено 18.01.2024.

С учетом изложенного исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к Галиакберову Ф.И. об обращении взыскания на имущество должника – 1/1554 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 21 021 984 кв.м., расположенного по адресу: <...>, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к Галиакберову Фанису Исмагиловичу об обращении взыскания на имущество должника – 1/1554 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 21 021 984 кв.м., расположенного по адресу: <...>, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                                                 П.С. Гришин

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2024 года.