№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ |
г.Родники |
Судья Родниковского районного суда Ивановской области Кузнецова Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Баранов А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Баранов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего без официального трудоустройства ООО «РЛМЗ» столяром, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, иных иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Баранов А.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут в здании РДК «Лидер», расположенного по адресу: <адрес>, Баранов А.Ю. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно безадресно, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязано, вызывающе, при этом оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: на неоднократные требования прекратить свои действия, отвечал категорическим отказом, при доставлении в ОВД упирался, падал, вырывался, хватал сотрудников полиции за присвоенную форму одежды.
В судебном заседании Баранов А.Ю. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, он согласен в полном объеме, так как, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут находилсяся в здании районного дома культуры «Лидер», расположенного по адресу: <адрес>, куда пришел для просмотра КВН, и там, действительно, громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, почему так вел себя помнит плохо, был в состоянии алкогольного опьянения, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, действительно, отвечал отказом, при доставлении в ОВД упирался, падал, вырывался, хватал сотрудников полиции за присвоенную форму одежды. В содеянном раскаивается.
Судья, заслушав Баранов А.Ю., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Вина Баранов А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.
Протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении в отношении Баранов А.Ю. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАПРФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, ст.51 КонституцииРФ Баранов А.Ю. были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, согласен, копию протокола после его составления получил.
Вина Баранов А.Ю. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАПРФ, подтверждается: объяснением свидетеля ФИО3, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут в здании РДК «Лидер», расположенном по адресу: <адрес>, она увидела ранее ей неизвестного мужчину, который находился в состоянии опьянения. О данном факте она сообщила в дежурную часть отдела полиции. В 15 часов 00 минут в здание РДК «Лидер» прибыли сотрудники полиции, которые задержали указанного гражданина. Пройти с сотрудниками полиции он категорически отказывался, выражался грубой, нецензурной бранью, вел себя нагло и развязано, хватал сотрудников полиции за присвоенную форму одежды, упирался, падал; объяснениями свидетеля ФИО4, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут в здании РДК «Лидер», расположенном по адресу: <адрес>, Баранов А.Ю. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязано, вызывающе, при этом оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия отвечал категорическим отказом, при доставлении в ОВД упирался, падал, вырывался, хватал за присвоенную форму одежды; объяснениями Баранов А.Ю., данными в ходе судебного заседания, согласно которым он не отрицает обстоятельств, при которых выражался нецензурной бранью, рапортом сотрудника МО МВД России «Родниковский» ФИО5
Исследованные по делу доказательства оценены судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Исследованные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Баранов А.Ю. виновным в совершении данного административного правонарушения.
При наличии указанных обстоятельств суд квалифицирует действия Баранов А.Ю. по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Баранов А.Ю. был задержан в связи с совершением им административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность Баранов А.Ю.
Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с ст.4.3 КоАПРФ, не имеется.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ суд не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.
Заслушав ФИО6, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, в совокупности, обстоятельство, смягчающее ответственность сФИО6, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАПРФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1-4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Баранов А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАПРФ.
Назначить Баранов А.Ю. административное наказание в соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАПРФ в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в спецучреждении УМВД России по Ивановской области.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении.
Судья |
Е.В. Кузнецова |