Приговор по делу № 1-1939/2020 от 01.10.2020

№ 1-1939/2020             14RS0035-01-2020-015952-57        копия    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 03 ноября 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Л., единолично, при секретаре судебного заседания Филипповой А.В., с участием государственного обвинителя Рабжировой А.М., защитника Далбаевой П.М., подсудимой Готовцевой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Готовцевой Н.Э. родившейся ____ в ___ гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Саха (Якутия) ____ не работающей, имеющей среднее образование, ___ не военнообязанной, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Готовцева Н.Э. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении социальной выплаты, установленной законом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

На основании решения руководителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) (далее - Пенсионный фонд) о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от 27 апреля 2009 года, в связи с рождением второго ребенка Г.А.А. ____ рождения, Готовцева Н.Э. (до замужества А. Н.Э.) стала обладателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № выданного 28 апреля 2009 года.

Готовцева Н.Э. была ознакомлена с положениями Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон) и Постановления Правительства Российской Федерации № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» от 12 декабря 2007 года.

В неустановленное в ходе предварительного следствия время, но до 03 ноября 2016 года, включительно, Готовцева Н.Э. получила в неустановленной группе мобильного приложения «WhatsApp» информацию с предложением об оказании помощи в обналичивании средств материнского (семейного) капитала. Испытывая материальные затруднения, Готовцева Н.Э. в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но до 03 ноября 2016 года, включительно, позвонила по указанному в информации номеру с целью узнать условия и порядок обналичивания средств материнского (семейного) капитала. Предварительно договорившись о встрече, Готовцева Н.Э. 03 ноября 2016 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, прибыла в помещение офиса жилищно-строительного кооператива № ___ (далее по тексту - ЖСК №), расположенного по адресу: ____ где встретилась с ранее незнакомым ей лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, а именно с председателем Правления ЖСК № 1397, состоящим в организованной преступной группе и действовавшим совместно и согласованно с неустановленными лицами, в отношении которых материалы также выделены в отдельное производство.

03 ноября 2016 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, председатель Правления ЖСК № находясь в указанном помещении офиса, довел до Готовцевой Н.Э. информацию о наличии у нее возможности незаконного обналичивания денежных средств материнского (семейного) капитала следующим способом.

Согласно схеме, предложенной председателем Правления ЖСК № Готовцева Н.Э. должна фиктивно вступить в членство ЖСК № получить фиктивную выписку из реестра ЖСК № о том, что она вступила в ЖСК № и якобы внесла 70 000 рублей в качестве пая на строительство жилого объекта по определенному адресу, получить от ЖСК № фиктивную справку о сумме внесенного пая, а также о том, что Готовцева Н.Э. якобы имеет остаток неуплаченной суммы паевого взноса в размере 1 100 000 рублей, то есть участвует в строительстве объекта недвижимости, а именно - жилого помещения с указанием его адреса. Далее, Готовцева должна у нотариуса составить и заверить обязательство об оформлении объекта недвижимости в общую долевую собственность всех членов семьи с определением размера долей по соглашению сторон, в том числе на несовершеннолетних детей. Указанные фиктивные документы, содержащие ложные и недостоверные сведения, наряду с иными, подлинными документами, перечень которых определен ст. 8 Федерального закона, Готовцева Н.Э. должна предоставить сотрудникам Пенсионного фонда. Согласно схеме, предложенной председателем Правления ЖСК № по результатам рассмотрения указанного пакета документов, сотрудниками Пенсионного фонда на счет ЖСК № будут перечислены денежные средства в размере суммы средств материнского (семейного) капитала в счет погашения остатка неуплаченной Готовцевой Н.Э. суммы паевого взноса. После перечисления Пенсионным фондом денежных средств материнского (семейного) капитала, Готовцева Н.Э. якобы выйдет из фиктивного членства в ЖСК № в результате чего часть из указанных денежных средств в размере 70 000 рублей председатель Правления ЖСК № оставит себе за оказанные, незаконные услуги по обналичиванию средств материнского (семейного) капитала, а оставшуюся сумму передает Готовцевой Н.Э.

Получив указанную информацию, Готовцева Н.Э. 03 ноября 2016 года в указанный период времени, заведомо зная, что получение денежных средств с использованием государственного сертификата материнского (семейного) капитала для использования денежных средств на цели, не указанные в Федеральном законе, является незаконным, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на извлечение незаконной материальной выгоды, на предложение председателя Правления ЖСК № согласилась, тем самым вступила с председателем Правления ЖСК № состоящим в организованной преступной группе с неустановленными лицами, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на хищение из бюджета Российской Федерации денежных средств в крупном размере, путем обмана сотрудников Пенсионного фонда, при получении социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала с использованием государственного сертификата. При этом, Готовцева достоверно знала и понимала, что ее вступление в членство ЖСК № будет фиктивным, фактически вступать в ЖСК № она не будет; выписка из реестра ЖСК № и справка о сумме внесенного пая в ЖСК № № будут фиктивными и фактически денежные средства в ЖСК № она вносить не будет; остатка неуплаченной суммы паевого взноса указанном в документах размере у нее не образуется; фактически участвовать в строительстве объекта недвижимости она не будет; исполнять составленное и заверенное у нотариуса обязательство об оформлении объекта недвижимости в общую долевую собственность всех членов семьи она не намеревается; указанные фиктивные документы, содержащие ложные и недостоверные сведения, она предоставит сотрудникам Пенсионного фонда с целью введения их в заблуждение и обмана.

Для реализации общего преступного умысла, в присутствии Готовцевой Н.Э. председатель Правления ЖСК № состоящий в организованной преступной группе с неустановленными лицами, 03 ноября 2016 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в вышеуказанном помещении офиса, с целью обмана сотрудников Пенсионного фонда, путем придания видимости возникновения у Готовцевой Н.Э. условий для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, составил фиктивную выписку из реестра ЖСК № и фиктивную справку ЖСК № о том, что Готовцева Н.Э. якобы внесла паевой взнос в размере 70 000 рублей, является членом ЖСК № и якобы имеет остаток неуплаченной суммы паевого взноса, необходимого для приобретения права собственности в размере 1 100 000 рублей, то есть участвует в строительстве объекта недвижимости, а именно - жилого помещения № 5, расположенного по адресу: ____ при этом, Готовцева Н.Э. и председатель Правления ЖСК № осознавали, что строительство жилого дома не ведется, а данные документы необходимы лишь для обмана сотрудников Пенсионного фонда, уполномоченных принимать решение об удовлетворении заявлений на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, с целью хищения денежных средств с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Далее, для реализации общего преступного умысла, Готовцева Н.Э., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с председателем Правления ЖСК № 04 ноября 2016 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, обратилась в нотариальную контору Я. О.А., расположенную по адресу: ____ где Готовцева Н.Э. за плату, умышленно, осознавая отсутствие у себя намерений выполнить обязательства, оформила нотариально заверенное обязательство об оформлении объекта недвижимости - жилого помещения № общей площадью 39 кв.м., расположенного по адресу: ____ в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, при этом Готовцева Н.Э. осознавала, что недвижимое имущество за счет средств материнского (семейного) капитана она приобретать не собирается, а обязательство необходимо лишь для обмана сотрудников Пенсионного фонда.

Далее, продолжая реализацию общего преступного умысла, Готовцева Н.Э., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с председателем Правления ЖСК № 21 декабря 2016 года в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в офисе Государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Саха (Якутия)» (далее по тексту - ГАУ «МФЦ»), расположенного по адресу: ____ для получения государственной услуги, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств и незаконного материального обогащения преступным путем, передала от своего имени уполномоченному сотруднику ГАУ «МФЦ» следующие документы:

Заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от 21 декабря 2016 года, в котором Готовцева А.Н.Э. просит направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий - платеж в счет уплаты паевого взноса члена жилищного кооператива, составленное ей лично в помещении ГУ УПФ РФ в г. Якутске PC (Я);

Копию паспорта гражданина РФ;

Копию СНИЛС;

Фиктивную выписку из реестра ЖСК    № по    состоянию    на 03    ноября 2016 года, о том, что Готовцева Н.Э. вступила в ЖСК № и якобы внесла 70 000 рублей в качестве пая в строительство жилого помещения № общей площадью 39 кв.м., предоставленную председателем Правления ЖСК №

Фиктивную справку о сумме внесенного    пая     в ЖСК    №    по состоянию на 03 ноября 2016 года, о том, что пайщик Готовцева Н.Э. якобы внесла в качестве паевого взноса сумму в размере 70 000 рублей за строительство жилого помещения № 5 общей площадью 39 кв.м., расположенного по адресу: ____ якобы имеет остаток неуплаченной суммы паевого взноса, необходимого для приобретения права собственности в размере 1 100 000 рублей, предоставленную председателем Правления ЖСК№ №

Решением комиссии Пенсионного фонда от 16 января 2017 года № 38, на основании представленных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, удовлетворено заявление Готовцевой Н.Э. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, на основании чего, 07 февраля 2017 года на банковский счет ЖСК № № открытый в ПАО «ВТБ24», со счета УФК по Республике Саха (Якутия) (ОПФР по Республике Саха (Якутия)) № поступили денежные средства материнского (семейного) капитала Готовцевой Н.Э. в размере 375 745 рублей 40 копеек.

Часть из указанных похищенных денежных средств в размере 300 000 рублей, председатель Правления ЖСК № и состоящие с ним в организованной преступной группе неустановленные лица, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, находясь в офисе ЖСК № расположенном по адресу: ____ в период времени с 07 февраля 2017 года по 10 февраля 2017 года, включительно, передали наличными денежными средствами Готовцевой Н.Э.

Получив от председателя Правления ЖСК № и состоявших с ним в организованной преступной группе неустановленных лиц, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство добытыми преступным путем денежными средствами, Готовцева Н.Э. распорядилась по своему усмотрению, на цели, не указанные в Федеральном законе.

Тем самым, Готовцева Н.Э., действуя в группе лиц по предварительному сговору с председателем Правления ЖСК № в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, состоящим в организованной преступной группе и действовавшим совместно и согласованно с неустановленными лицами, в отношении которых материалы также выделены в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершила хищение денежных средств из бюджета Российской Федерации в размере 375 745 рублей 40 копеек, то есть в крупном размере, при получении социальной выплаты, установленной законом, причинив тем самым Российской Федерации ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Готовцева Н.Э. вину в совершении преступления признала в полном объеме и от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказалась.

В связи с отказом от дачи показаний, судом исследовались и оглашены на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Готовцевой Н.Э. в качестве подозреваемой, которая показала, что в 2009 году после рождения второго ребенка она, собрав необходимые документы, подала их с заявлением в Пенсионный фонд г. Якутска, расположенный по адресу: ____ на выдачу ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Решением ГУ - УПФ РФ в г. Якутске РС(Я) в апреле 2009 года было принято решение о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 299 731 рублей 25 копеек, так же в апреле 2009 года она получила на руки данный сертификат. При получении сертификата сотрудники Пенсионного фонда России ей разъяснили, на какие цели можно распорядиться средствами (частью средств) сертификата на материнский (семейный) капитал, а именно на улучшение жилищных условий, на учебу ребенка и на пенсию матери. Примерно в ноябре 2016 года в одной из WhatApp групп узнала, что можно обналичить денежные средства МСК. В данной группе указали контактные данные человека, который занимается, обналичиваем материнского капитала. Примерно в середине ноября 2016 года она написала по указанному номеру и сообщила, что хочет обналичить денежные средства материнского капитала, тогда ее пригласили в офис, который находился возле Автовокзала (адрес не помнит). Там ее встретил мужчина (имя не помнит, азиатской внешности, среднего роста) и объяснил схему обналичивания денежных средств материнского капитала. Так он пояснил, что она должна вступить в жилищно-строительный кооператив № где обязана была фиктивно купить у данного кооператива жилую площадь по адресу: ____ жилое помещение № общей площадью 39 кв.м., также он объяснил, что она должна сходить к нотариусу и написать обязательство о том, что она должна будет оформить общую долевую собственность на всех членов семьи с определением размера долей и заплатить гос. пошлину. Он сказал, что без этого обязательства, ей не выдадут средства материнского капитала. Также сказал, что со всеми документами, а именно: сертификатом на материнский (семейный) капитал, паспортом, свидетельствами о рождении детей, свидетельством о заключении брака вместе с фиктивными документами, полученными от него, сдать в МФЦ г. Якутска. После ждать решения. Если пенсионный фонд одобрит и перечислит денежные средства, а после того, как они поступят на их счет, то она должна будет написать заявление на отказ от данного жилого помещения, о выходе из кооператива, и возврате денежных средств, тогда они ей возвращают денежные средства материнского капитала посредством перевода на ее банковскую карту, за исключением определенной суммы, которую данный мужчина возьмет за помощь и услугу в обналичивании материнского капитала. Данный мужчина говорил, что все эти действия будут соответствовать законным требованиям пенсионного фонда, если они в действительности будут проводиться. После чего он спросил, готова ли она, таким образом обналичить материнский капитал. Она подумала и решила согласиться на такое предложение, так как нуждалась в денежных средствах и в тот же день написала заявление на вступление в ЖСК № о якобы приобретении жилого помещения, также, что она якобы вносит взнос в размере 70 000 рублей, так же они пояснили, что снимут указанные денежные средства с поступившей суммы материнского капитала. Далее, он выписал ей справку о том, что она состоит в кооперативе и о том, что она якобы действительно внесла взнос в размере 70 000 рублей, точно не помнит и какие-то еще документы по жилому помещению. Также точно она не помнит, были ли данные документы уже подписаны или данный мужчина их подписывал при ней. Также мужчина выдал ей перечень документов, которые необходимо собрать и вместе с заявлением сдать в МФЦ. Затем она начала формировать необходимые документы для обналичивания материнского капитала. Через некоторое время, также в ноябре 2016 года, она одна пошла к нотариусу, который располагался во дворах по ____ точный адрес, она не помнит, где она написала обязательство, оплатила гос. пошлину. Примерно в конце декабря 2016 года собранные документы для обналичивания МСК они совместно с вышеуказанным мужчиной сдали МФЦ, который располагался по адресу: ____ вместе с ним они зашли в кабинку МФЦ, подали документы, а именно сертификат на материнский (семейный) капитал, свидетельства о рождении детей, паспорт и фиктивные документы, которые предоставил мужчина, а также устав ЖСК № № и заявление, согласно которому она просит направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в счет уплаты паевого взноса в жилищностроительный кооператив в размере 375 745 рублей 40 копеек. Там им сказали ожидать результата. После этого они разошлись. В феврале 2017 года с ней связался сотрудник данного ЖСК сообщил о том, что им на счет поступили денежные средства, также сообщил, что нужно приехать, написать заявление о выходе из кооператива. С ним они договорились встретиться у них в офисе, помнит, что это было до 10 февраля 2017 года, куда она и подъехала и написала заявление о выходе из членства указанного кооператива, тогда сотрудник данного ЖСК передал ей наличными денежные средства в размере 300 000 рублей, за исключением 75 745 рублей 40 копеек, которые он взял за свои услуги по обналичиванию денежных средств. (т. 1 л.д. 84-89).

Оглашен протокол допроса обвиняемой Готовцевой Н.Э., согласно которому она дала аналогичные показания (т.2 л.д. 177-181).

Оглашенные показания подсудимая Готовцева Н.Э. подтвердила в полном объеме.

Из оглашенных, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, показаний представителя потерпевшего З. А.С., данных последним в ходе следствия, следует, что материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». По факту обналичивания денежных средств материнского (семейного) капитала ему стало известно, что неизвестными лицами проводились обналичивания денежных средств под предлогом строительства жилого помещения № общей площадью 39 кв.м., расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), ____ Также данными лицами от имени ЖСК № обналичивались денежные средства материнского (семейного) капитала на приобретение и постройку квартир. По факту принятия решений о выдаче средств материнского (семейного) капитала, поясняет, что по поступившим заявлениям и предоставленным к нему документам, устанавливающих обоснованность получения средств материнского (семейного) капитала, решение о направлении (выдаче) средств, принимает комиссия, в состав которой входят представители из каждого отдела Управления Пенсионного фонда г. Якутска. Состав комиссии постоянно меняется. Комиссия проверяет заявление и имеющиеся документы, саму организацию, на счет которой направляются средства, они не проверяют. Таким образом, уполномоченный орган обманули путем представления документов, содержащих ложные и недостоверные сведения по поводу строительства жилого помещения № общей площадью 39 кв.м., расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), ____ Тем самым, Российской Федерации в лице Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) путем незаконного обналичивания материнского (семейного) капитала серии № выданного на имя А.Н.Э. которая в последующем сменила фамилию на Г. причинен материальный ущерб от последней на общую сумму 375 745 рублей 40 копеек (т. 1 л.д. 24-26).

Кроме полного признания вины подсудимой Готовцевой Н.Э., показаний представителя потерпевшего виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается следующими свидетельскими показаниями.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей.

Из оглашенных показаний свидетеля Ц. Т.В. следует, что оформление обязательств по материнскому (семейному) капиталу предусмотрены п. 4 ст. 10 Федерального закона № 256 - ФЗ от 29 декабря 2016 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2017 года № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. В период с 01 августа 2016 по 01 июня 2017 года за таковыми обязательствами обращалось очень много граждан. При оформлении обязательства лица предоставляют ей: паспорт гражданина РФ, свидетельство о рождении детей, справку (выписку) о том, что они являются членами кооператива и то, что они оплатили паевые взносы. На основании оригиналов данных документов она удостоверяет обязательство о том, что они в последующем обязуются оформить в общую долевую собственность всех членов, которые указаны в обязательстве. 04 ноября 2016 года к ним в нотариус за реестровым номером № обращалась гражданка Готовцева Н.Э. ____ года рождения, которой удостоверено обязательство № в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серия № выданному на основании решения от 27 апреля 2009 года № 617, государственным учреждением - управлением пенсионного фонда РФ в г. Якутске PC (Я) 28 апреля 2009 года на имя Готовцевой Н.Э. на внесение паевого взноса в ЖСК № членом которого она является, обязалась жилое помещение (квартиру), застройщиком которого является ЖСК № оформить в общую долевую собственность всех членов семьи с определением долей по соглашению сторон, Г.А.А. и в том числе на несовершеннолетних детей: А.А.А. ____ г.р., Г.А.А. ____ г.р., Г.И.А. ____ Г.С.А. ____ г.р. Согласно обязательству Готовцева Н.Э. обязалась воспользоваться средствами материнского (семейного) капитала на внесение паевого взноса в Жилищно-Строительный кооператив № а именно на улучшение жилищных условий за жилое помещение (квартиру), застройщиком которого является ЖСК № (т. 1 л.д. 120-122).

Из оглашенных показаний свидетеля Ф.И.Ф. М.С. следует, что распоряжение материнским капиталом регулируется ФЗ № 256 от 22 декабря 2006 года «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей двух и более», материнский капитал можно использовать в 4 случаях, после исполнения ребенку 3 лет: на улучшение жилищных условий, образование ребенка, на накопительную часть пенсии матери, реабилитацию детей- инвалидов, а в исключительных случаях можно до достижения ребенком трехлетнего возраста использовать сертификат на погашение целевого кредита, либо ипотеки, либо в качестве первоначального взноса при получении ипотеки. Так, с 01 января 2020 года в связи с индексацией сумма материнского капитала составляет 466 617 рублей 00 копеек, материнский капитал можно использовать по нескольким направлениям, но нельзя снимать наличными денежными средствами. Денежные средства на материнский капитал выделяются из федерального бюджета РФ. Примерно в марте - апреле 2017 г., точную дату не помнит, при проверке документов на распоряжение материнским капиталом, она заметила, что массово начали поступать заявления о распоряжении материнским капиталом, и все заявления были приняты через МФЦ, а также в документах фигурировал ЖСК № то есть были женщины, которые хотели распорядиться материнским капиталом, обращались в ЖСК № и вступали в кооператив на строительство жилья. ГУ УПФ РФ в г. Якутске не могло отказать, так как все документы соответствовали действительности. В соответствии с представленными документами, на основании поданного Готовцевой Н.Э. заявления, она получила сертификат на материнский семейный капитал, после чего, по достижению трехлетнего возраста сертифицируемым ребенком, она обратилась в Пенсионный фонд РФ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного капитала) по направлению - улучшение жилищных условий (платеж в счет уплаты вступительного взноса или паевого взноса в ЖСК). На основании указанных документов ГУ УПФ РФ в г. Якутске было принято положительное решение — заявление Готовцевой Н.Э. было удовлетворено, так как, они соответствовали требованиям Правил направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. Выписка из реестра о вступлении Готовцевой Н.Э. в ЖСК № и справка о сумме внесенного пая являются обязательными документами при распоряжении МСК по направлению «Вступление паевого взноса в ЖСК», так как подтверждают, что они вступили в ЖСК для строительства помещения, то есть якобы действительно улучшают жилищные условия. Без предоставления данных документов комиссия не удовлетворила бы ее заявление о распоряжении материнским (семейным) капиталом. Так как, данное заявление было удовлетворено, Отделением Пенсионного фонда по Республике Саха (Якутия) в течение 10 рабочих дней должны были быть переведены денежные средства материнского капитала. С 01 января 2020 года в связи с индексацией сумма материнского капитала возросла и в настоящее время составляет 466 617 рублей 00 копеек. Согласно выписке о движении средств материнского (семейного) капитала, Готовцевой Н.Э. выплачивались деньги, остаток доступных средств составил 375 745,40 рублей. 16 января 2017 года средства материнского (семейного) капитала Готовцевой Н.Э. зарезервированы за регистрационным номером № 38 от 16 января 2017 года, затем, 07 февраля 2017 года денежные средства материнского капитала в размере 375 745,40 рублей перечислены на расчетный счет ЖСК № за регистрационным № 5009 от 07 февраля 2017. (т. 2 л.д. 155-159).

Из оглашенных показаний свидетеля С. Е.С. следует, что как-то ее сестра рассказывала о том, что у нее имеется государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который ей был выдан в связи с рождением второго ребенка. Так, примерно в начале 2017 года ее сестра Н. рассказала, что она обналичила свой материнский капитал и получила на руки денежные средства, точную сумму она не помнит. Ей Н. сказала, что это все законно. До этого, каким именно образом Н. обналичивала, она ей не рассказывала, она не интересовалась. При каких обстоятельствах она совершила обналичивание материнского капитала, ей неизвестно. Полученные денежные средства, насколько ей известно, она потратила на продукты, подарки детям и личные нужды, (т. 2 л.д. 145-147).

Вина Готовцевой Н.Э. в инкриминируемом ей деянии подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела. Изучены следующие письменные доказательства, подтверждающие вину подсудимой:

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ДЧ ОП № 2 МУ МВД по РС(Я) за № 13953 от 28 июля 2020 года - в котором указывается, что в период времени с 03.11.2016 года по 07.02.2017 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, но на территории г. Якутска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на хищение денежных средств при получении социальных выплат, в целях обналичить сертификат материнского (семейного) капитала, выданный на имя Готовцевой Н.Э., путем предоставления необходимого пакета документов в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия), в том числе подложные выписки и справки ЖСК № 1397, путем обмана похитило денежные средства материнского капитала в сумме 375 745 рублей 40 копеек, (т. 1 л.д. 4-5).

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.07.2020 с ответами на запросы ФГБУ «Федеральная кадастровая палата», согласно которым у ЖСК № отсутствуют объекты недвижимости (т.1 л.д.7-11).

Уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 21.07.2020, согласно которому объекты недвижимости у Готовцевой Н.Э. отсутствуют (т.1 л.д. 35-36).

Протокол изъятия от 19.12.2017, согласно которому в Управлении пенсионного фонда РФ в г.Якутске изъято дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, ФИО - Готовцева Н.Э. с содержащимися внутри документами, а также акт обследования, в ходе которого обследовано здание Управления пенсионного фонда РФ в г.Якутске (т.1 л.д. 55-60, 61-64).

Акт исследования предметов и документов от 11.08.20, согласно которому осмотрены изъятые 19.12.2019 дела лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, в том числе Готовцевой Н.Э. (т.1 л.д.65-70).

Протокол проверки показаний на месте подозреваемой Готовцевой Е.С., в ходе которой последняя указала на места совершения ею преступления, а именно, где получила фиктивные документы от представителя ЖСК № также, где оформила обязательство и куда сдала все необходимые для обналичивания материнского капитала документы. К протоколу прилагается фототаблица. (т. 1 л.д. 90-97).

Протокол выемки, в ходе которой у подозреваемой Готовцевой Н.Э. изъят государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № К протоколу прилагается фототаблица. (т. 1 л.д. 100-104).

Протокол осмотра документов, постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства, в ходе которого осмотрен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № Согласно осмотренному сертификату Готовцева Н.Э. имеет право на получение материнского капитала в размере 299731,25 рублей. (т. 1 л.д. 115-116,117).

Протокол осмотра документов, постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства, в ходе которого осмотрены следующие документы: результаты оперативно-розыскной деятельности, поступившие с материалами доследственной проверки, бумажная папка с подшивкой документов, с надписью: «номер дела - 003693, дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, ФИО - Готовцева Н.Э. с содержащимися внутри документами, CD-диск, поступивший вместе с материалами из УФСБ России по Республике Саха (Якутия). К протоколу прилагается фототаблица. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д. 132-252, т. 2 л.д. 1-10).

Протокол осмотра документов, постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства, в ходе которого осмотрены следующие документы: Устав и налоговое дело ЖСК № 1397, выписка о движении денежных средств ЖСК №. К протоколу прилагается фототаблица. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, (т. 1 л.д. 42-53, 53, 126-129).

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен коридор второго этажа здания ____ г. Якутска, где совершено преступление. К протоколу прилагается фототаблица. (т. 2 л.д. 118-124).

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена нотариальная контора Я. О.А., расположенная по адресу: ____ где Готовцевой Н.Э. оформлено обязательство. К протоколу прилагается фототаблица. (т. 2 л.д. 125-131).

Протокол осмотра места происшествия - в ходе которого осмотрен офис МФЦ, расположенный по адресу: ____ где Готовцева Н.Э. сдала документы на обналичивание материнского капитала. К протоколу прилагается фототаблица, (т. 2 л.д. 132-136).

Протокол осмотра места происшествия - в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ____ К протоколу прилагается фототаблица, (т. 2 л.д. 137-143).

Вышеприведённые доказательства являются объективными, добыты без каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, не имеют существенных противоречий с другими доказательствами в связи с чем, суд признаёт их достоверными и допустимыми, достаточными для рассмотрения уголовного дела.

Время и место совершения преступления нашли свое подтверждение из показаний подсудимой и свидетелей обвинения, а также из протоколов осмотров мест происшествия и протоколов проверки показаний на месте.

Квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору подтверждается показаниями подсудимой Готовцевой Н.Э., из которых следует, что она согласилась на схему обналичивания материнского капитала, предложенную председателем Правления ЖСК № в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, выполнила все условия поставленные указанным лицом. Кроме того, показания в этой части нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей и в протоколах осмотров документов, где приведены сведения о причастности к совершению преступления ЖСК №

Квалифицирующий признак – совершение преступления в крупном размере подтверждается показаниями подсудимой Готовцевой Н.Э., представителя потерпевшего и свидетелей, а также протоколом осмотра документов, в том числе выписки по счету Готовцевой Н.Э., из которых следует, что хищение денежных средств из бюджета Российской Федерации совершено в размере 375 745 рублей 40 копеек.

Показания Готовцевой Н.Э., данных в ходе следствия, которые соответствуют в описательной части приговора, суд придает доказательственное значение, поскольку они соответствуют обстоятельствам, установленным судом, подтверждаются также выписками со счетов, личным делом Готовцевой Н.Э., имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки.

Каких-либо оснований у представителя потерпевшего и свидетелей в оговоре подсудимой судом не установлено, в связи с чем, показания указанных лиц суд признает достоверными, правдивыми и кладет их в основу обвинения подсудимого.

Оценивая позицию подсудимой Готовцевой Н.Э., указывающей о причастности к совершению преступления и признании ею вины, суд приходит к выводу, что не имеется оснований расценивать её позицию как самооговор, поскольку её виновность подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Таким образом, оценив собранные по данному делу доказательства в совокупности, проведя их полный и всесторонний анализ, суд приходит к выводу, что действия Готовцевой Н.Э. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении социальной выплаты, установленной законом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимой Готовцевой Н.Э., установлено, что она ранее не судима, ___ в ГБУ Республики Саха (Якутия) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» и в ГБУ Республики Саха (Якутия) «Якутский республиканский наркологический диспансер» на учете не состоит. В судебном заседании не установлено каких-либо сведений, свидетельствующих о наличии у Готовцевой Н.Э. какого-либо психического расстройства, подсудимая является вменяемой, ведет себя в суде адекватно, в связи с чем, подлежит к уголовной ответственности. Оснований для постановления приговора без назначения или освобождения от наказания не имеется.

Определяя подсудимой Готовцевой Н.Э. меру наказания в соответствии ст. 43 УК РФ, суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ, ___ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе расследования Готовцева Н.Э. давала признательные и изобличающие ее показания; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не установил.

В действиях подсудимой Готовцевой Н.Э. не имеется отягчающего наказание обстоятельства, усматриваются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает целесообразным, в целях исправления подсудимой Готовцевой Н.Э. назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку другие виды наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по мнению суда, с учётом обстоятельств совершенного преступления, а также личности виновного лица, не будут способствовать исправлению подсудимой и отвечать принципам справедливости.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность и поведение подсудимой в судебном заседании, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, суд считает возможным назначить Готовцевой Н.Э. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, предоставив ей возможность исправления без изоляции от общества, с испытательным сроком и возложением обязанностей.

Решая вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ суд находит возможным их не назначать, так как исправление Готовцевой Н.Э. возможно в ходе отбытия ею основного наказания.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершённого подсудимой Готовцевой Н.Э. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимой Готовцевой Н.Э. преступления, либо исключительных обстоятельств, при наличии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет положения ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: рапорт, результаты оперативно-розыскной деятельности, протоколы изъятия, копии личного дела и другие письменные доказательства – подлежат хранению в материалах дела.

Гражданский иск по делу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку указанная сумма ущерба причинена не только действиями Готовцевой Н.Э., но также и другими лицами, производство по которым выделено в отдельное производство.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, осуществляющих защиту подсудимой в судебном заседании по назначению суда, с учетом материального положения семьи Готовцевой Н.Э., ___ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

                    приговорил:

Признать Готовцеву Н.Э. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Готовцеву Н.Э. обязанности: встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять место жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа; являться на регистрацию один раз в месяц в дни, указанные инспектором.

Меру пресечения Готовцевой Н.Э. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.

    Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

результаты оперативно розыскной деятельности, поступившие с материалами доследственной проверки; CD-R-диск; выписка из ЕГРЮЛ - хранится в материалах уголовного дела; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № - хранится в материалах уголовного дела, копия выписки по операциям на счете (специальном банковском счете) филиала № 2754 Банка ВТБ (ПАО) № Жилищно-Строительного кооператива № за период с 28.04.2016 по 22.02.2017; копия устава ЖСК № № протокол № 22 от 10 октября 2016 года — хранится в материалах уголовного дела, копия листа учета выдачи документов вх. № 2452А/2016 от 16.05.2016 ЖСК № копия устава ЖСК № протокол № 4 от 12 мая 2016 года - хранится в материалах уголовного дела, копия листа учета выдачи документов вх. № 2451А/2016 от 16.05.2016 ЖСК № копия листа учета выдачи документов вх. № 938А/2016 от 29.02.2016 ЖСК № копия устава ЖСК № протокол № 1 от 25 февраля 2016 года, копия листа учета выдачи документов вх. № 567А/2019 от 29.01.2019 ЖСК № копия листа учета выдачи документов вх. № 5412А/2016 от 18.10.2016 ЖСК № - хранить в материалах дела;

бумажную папку с подшивкой документов, с надписью: «номер дела - № номер СНИЛС № дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, ФИО - Готовцева Н.Э. с содержащимися внутри документами – хранить в камере хранения СО ОП №2 МУ МВД России «Якутское» до вынесения итогового решения по выделенному уголовному делу.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, осуществляющего защиту Готовцевой Н.Э. в судебном заседании по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья: п/п Л.Л. Николаева

Копия верна, судья: Л.Л. Николаева