Постановление по делу № 1-257/2015 от 18.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с примирением сторон

г. Лобня Московской области 28 декабря 2015 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего по делу - судьи Чекушкина В.Е., подсудимого Сафронова В.В., его защитника – адвоката Ломакиной М.О., представившей удостоверение № 8941 и ордер № 25-12/2015 от 28.12.2015 года, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Лобни Мосейченко Н.С., потерпевшего ФИО1, при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассматривая уголовное дело по обвинению

Сафронова В.В., иные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п.п. «а», «в», УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Сафронов В.В. обвиняется в иные данные хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2015 года, в 11 часов 24 минуту, Сафронов, вступив в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на иные данные хищение чужого имущества и реализуя его, иные данные похитили из площадки между девятым и десятом этажами 2-го подъезда дома 1 В по ул. Кольцевая г. Лобни Московской области велосипед Стелс Навигатор стоимостью 10000 рублей и велосипед Форвард стоимостью 11000 рублей, принадлежащие гр-ну ФИО1, чем причинили ему значительный ущерб на общую сумму 21000 рублей.

В судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку тот загладил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к нему не имеет.

Подсудимый и его защитник-адвокат поддержали заявленное потерпевшим ходатайство.

Прокурор не возражала против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Сафронов обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшего, который достиг примирения с подсудимым, последний полностью загладил причиненный потерпевшей стороне вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Сафронова В.В. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п.п. «а»,«в», УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по данной статье УК РФ на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Избранную по делу в отношении Сафронова В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью – хранить при деле, два троса – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий по делу: В.Е. Чекушкин