Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1297/2020 ~ М-646/2020 от 02.03.2020

                                                            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск                                                   15декабря 2020 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи        Шкарина Д.В.,

при секретаре                Эйснер М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масловой Ольги Константиновны к Масловой Екатерине Алексеевне о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования и встречному исковому заявлению Масловой Екатерины Алексеевне о признании доли в праве собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

истец Маслова О.К. через своего представителя по доверенности Маркуна А.С. обратилась в Минусинский городской суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 161) к Масловой Е.А. о признании права собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 115,3 кв.м., с кадастровым номером № и на 3/10 долей земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью 979+/ - 10,95 кв.м., с кадастровым номером 24:53:0000000:83. Свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Маслов К.В., после смерти которого она в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону. Барак её отца с ответчиком Масловой Е.А. был зарегистрирован 01.06.2000, после чего 13.02.2015 на имя Масловой Е.А. был зарегистрирован спорный жилой дом, однако ответчик в добровольном порядке отказывается выделять супружескую долю для её распределения между наследниками, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд (л.д. 3).

07 октября 2020 г. Маслова Е.А. предъявила в суд встречное исковое заявление о признании за ней на 5/6 долей в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 115,3 кв.м., с кадастровым номером № и 6/10 долей на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 979+/ - 10,95 кв.м., с кадастровым номером №. Свои требования мотивировав тем, что спорное наследованное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> после смерти наследодателя Маслова К.В. было ответчиком реконструировано, в связи с чем его площадь увеличилась с 47,8 кв.м. до 115,3 кв.м., что подтверждается вступившим в законную силу решением Минусинского городского суда от 10.10.2019 по гражданскому делу №2-2727/2019. (л.д. 126-127).

        В судебное заседание истец Маслова О.К. не явилась, направила своего представителя по доверенности Маркуна А.С. (л.д. 25), который на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений.

Ответчик Маслова Е.А. и её представитель по доверенности Галдеев В.В. (л.д. 110) в судебном заседании уточнили встречные исковые требования. Просили признать за Масловой Е.А. право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 115,3 кв.м., с кадастровым номером № и на 6/10 долей в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 979 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Масловой О.К. 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 115,3 кв.м., с кадастровым номером № и 3/10 доли в праве собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 24:53:0000000:83, площадью 979, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание третьи лица Маслов Е.К., Маслова Ю.К., нотариус Минусинского нотариального округа Красноярского края Сидорова Н.М. не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

        Судом установлено, что Маслов Константин Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Бурятской АССР умер ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 33 мин. в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

    Из сообщения нотариуса Минусинского нотариального округа Сидоровой Н.М. следует, что после смерти Маслова К.В. было заведено наследственное дело №66/2019 по заявлению супруги Масловой Е.А., дочери Масловой О.К., также с заявлением об отказе от наследства в пользу дочери наследодателя Масловой О.К. обратились: отец наследодателя Маслов В.И. и сын Маслов Е.К.. Масловой Е.А. и Масловой О.К. били выданы свидетельства о праве по наследству по закону(л.д. 42-53).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 13.02.2015 (л.д. 89) за Масловой Е.А. было зарегистрировано право собственности на жилой дом, площадью 47,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о заключении брака серии I-БА № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> края (л.д 50) следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Маловым Константином Вадимовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ефименко Екатериной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключён брак, о чем сделана актовая запись за №, жене присвоена фамилия ФИО15.

    Согласно выписке из № от ДД.ММ.ГГГГ за Масловой Е.А. зарегистрировано право собственности на а жилой дом, площадью 115,3 кв.м. и земельный участок, площадью 979 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 70-72).

В силу ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.09.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

В силу ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Таким образом, принимая во внимание, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок входило в состав наследственного имущества, истец и ответчик приняли наследство, спорное имущество перешло в общую долевую собственность истца и ответчика в порядке наследования.

        Решением Минусинского городского суда от 10 октября 2019 г. по гражданскому делу №2-2727/2019 были удовлетворены исковые требования Масловой Е.А. к администрации <адрес> о признании права собственности и за истицей было признано право собственности на реконструированный жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 115,3 кв.м. (л.д. 103-104).

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований Масловой О.К. и встречных исковых требований Масловой Е.А. в полном объеме.

Определением Минусинского городского суда от 06 марта 2020 были прияты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> производить государственную регистрацию перехода права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 115,3 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью №.м., с кадастровым номером №л.д. 26).

В силу ч. 3 ст. 144 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Учитывая, что необходимость в сохранении мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> производить государственную регистрацию перехода права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 115,3 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 979+/ - 10,95 кв.м., с кадастровым номером № отпала, данная мера подлежит отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

Признать за Масловой Ольгой Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 115,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на 3/10 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 979 кв.м. по адресу: <адрес> «а».

Признать за Масловой Екатериной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 115,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на 6/10 долей земельного участка с кадастровым номером № площадью 979 кв.м. по адресу: <адрес> «а».

Меры обеспечения иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> производить государственную регистрацию перехода права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 115,3 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью №.м., с кадастровым номером №, принятые определением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ