Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1696/2017 ~ М-348/2017 от 12.01.2017

Дело № 2-1696/2017

    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Вологда                          07 февраля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Кундеровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижова А. В. к ООО «Сокол» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 01.05.2016 по 10.10.2016 в размере 47571 рубль 42 копейки, компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 01.10.2015 по 10.10.2016 – 8568 рублей, проценты, предусмотренные ст. 236 ТК РФ за период с 16.06.2016 по 09.01.2017 - 4386 рублей 34 копейки, компенсацию морального вреда – 100000 рублей, мотивируя тем, что с 01.10.2012 по 10.10.2016 работал в ООО «Сокол» в должности отделочника-облицовщика с должностным окладом 9000 рублей ежемесячно. Окончательный расчет до настоящего времени не произведен.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не проинформирован.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно трудовому договору от 01.10.2012 Чижов А. В. принят в ООО «Сокол» на должность отделочника-облицовщика, установлен должностной оклад в размере 9000 рублей (п.3.2.). Приказом от 10.10.2016 трудовой договор расторгнут по инициативе работника.

Принимая во внимание, что за период с 01.05.2016 по 10.10.2016 заработная плата Чижову А.В. работодателем не выплачена, доказательств обратного суду не представлено, руководствуясь статьями 22, 129, 135, 136 Трудового кодекса РФ, требования истца о взыскании задолженности по заработной плате в размере - 47571 рубль 42 копейки подлежат удовлетворению.

При определении сумм компенсаций за неиспользованный отпуск и за несвоевременную выплату заработной платы, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, контррасчет стороной ответчика не представлен, учитывает требования ст.ст. 127, 236 Трудового кодекса РФ и полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за неиспользованный отпуск и проценты за задержку выплаты заработной платы в заявленных истцом суммах.

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При определении суммы компенсации морального вреда, суд учитывает требования разумности и справедливости, степень нравственных страданий истца, объем нарушенного права, степень вины работодателя, с учетом положений ст. 237 Трудового кодекса РФ полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 2000 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. ст. 61.1, 61.2 БК РФ, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2315 рублей 77 копеек.

Руководствуясь Трудовым кодексом Российской Федерации, ст. ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО «Сокол» в пользу Чижова А. В. задолженность по заработной плате за период с 01.05.2016 по 10.10.2016 в размере 47571 рубль 42 копейки, компенсацию за неиспользованный отпуск – 8568 рублей, проценты за нарушение работодателем установленного срока выплат, причитающихся работнику, за период с 16.06.2016 по 09.01.2017 - 4386 рублей 34 копейки, в счет компенсации морального вреда - 2000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска Чижову А. В. отказать.

Взыскать с ООО «Сокол» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2315 рублей 77 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья          Л.К. Молокова

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 февраля 2017 года

2-1696/2017 ~ М-348/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Чижов Алексей Вячеславович
Ответчики
ООО "Сокол"
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Молокова Людмила Кузьминична
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
12.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2017Передача материалов судье
16.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2017Судебное заседание
10.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.03.2017Регистрация заявления об отмене заочного решения
23.03.2017Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
28.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
28.03.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее