Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-392/2015 (2-10420/2014;) ~ М-10360/2014 от 17.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2015 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре БАЕВОЙ О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-392\2015 по иску Сорокина ФИО4 к кооперативу по эксплуатации коллективных гаражей автолюбителей индивидуального пользования «Чайка» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков» кооперативу «Чайка» был отведён земельный участок для строительства 93 гаражей-стоянок в границах. Он является членом кооператива по эксплуатации коллективных гаражей автолюбителей индивидуального пользования «Чайка», владеет и пользуется гаражом <адрес> За указанный гараж им в полном объёме был выплачен паевой взнос, задолженности по членским взносам он не имеет. Согласно ст.218 п.4 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Считает, что он приобрёл право собственности на вышеуказанный гараж. Однако ответчик в полном объёме не предоставляет ему необходимые документы для государственной регистрации права собственности на гараж. Просит признать за ним право собственности на незавершенный строительством объект в виде вышеуказанного гаража.

Истец Сорокин ФИО5. в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика кооператива по эксплуатации коллективных гаражей автолюбителей индивидуального пользования «Чайка» в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков» кооперативу «Чайка» был отведен земельный участок по <адрес>, общей площадью 0,40 га для строительства 93 гаражей-стоянок в границах. Приказом № о присвоении адреса от ДД.ММ.ГГГГ нежилому зданию, являющемуся незавершенным строительством объектом, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес> Истец является членом кооператива по эксплуатации коллективных гаражей автолюбителей индивидуального пользования «Чайка», владеет и пользуется гаражом №<адрес> За указанный гараж истцом в полном объёме был выплачен паевой взнос, задолженности по членским взносам истец не имеет.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: членской книжкой, квитанциями по внесению паевых взносов, справкой кооператива по эксплуатации коллективных гаражей автолюбителей индивидуального пользования «Чайка» от ДД.ММ.ГГГГ года, приказом № о присвоении адреса от ДД.ММ.ГГГГ года, техническим паспортом нежилого строения по адресу: <адрес>, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков» кооперативу «Чайка».

Согласно ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном, заседании истец является членом гаражного кооператива «Чайка» полностью внёс паевой взнос за спорный гараж, а потому суд считает, что истец приобрёл право собственности на спорный гараж.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать за Сорокиным <адрес> право собственности на гараж №, расположенный в кооперативе по эксплуатации коллективных гаражей автолюбителей индивидуального пользования «Чайка» по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья              А.В.КАРПОВ

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2015 года.