Дело № 1-185/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 июня 2011 года Город Сарапул Удмуртской Республики
Судья Сарапульского городского суда УР Мельников С.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сарапула УР Вебера Б. А.,
подсудимой Гарифуллиной О. А.,
защитника адвоката Ириной И. Ш., представившей удостоверение № 877 и ордер № 007915,
при секретаре Вяземской О. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Гарифуллиной ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, гражданки Российской Федерации, не военнообязанного, имеющей среднее специальное образование, не работающей, не замужней, имеющей малолетних детей, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:
- 22 июля 2010 года Сарапульским городским судом УР по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года, на основании ст. 82 УК РФ предоставлена отсрочка отбывания назначенного наказания до достижения детьми четырнадцатилетнего возраста, наказание не отбыто;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Гарифуллина О. А. совершила незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Гарифуллиной О. А. возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства «дезоморфин» с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в неустановленном месте, на территории <адрес> УР, Гарифуллина О. А., по известной ей технологии из имеющихся ингредиентов незаконно изготовила, в целях личного потребления, наркотическое средство «дезоморфин» в особо крупном размере общей массой 3,1 грамма, которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта. В тот же день, в дневное время, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОРЧ-4 КМ МВД по УР, на территории детского парка, расположенного <адрес> была задержана Гарифуллина О. А., у которой в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № УВД по г. Сарапулу и Сарапульскому району, расположенном по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято, незаконно хранимое ей, наркотическое средство - «дезоморфин», общей массой 3,1 грамма, упакованное в один медицинский шприц объемом 10 мл.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в шприце содержит в своём составе дезоморфин и является наркотическим средством в целом. Масса наркотического средства с учётом израсходованного на исследование составляет: 3,1 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,1 грамма (0,1 мл). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная на исследование жидкость в шприце, объёмом 3,0 мл содержит в своём составе дезоморфин и является наркотическим средством в целом. Масса наркотического средства с учетом израсходованного на исследование составляет 3,0 грамма. В ходе исследования израсходовано 1,0 мл (1,0 грамм) наркотического средства из шприца.
Наркотическое средство - «дезоморфин», включено в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановлений правительства Российской Федерации от 8 июля 2006 года № 421 и от 4 июля 2007 года № 427), и его оборот на территории Российской Федерации запрещён. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - «дезоморфин», свыше 2,5 грамма, относится к особо крупному размеру.
В судебном заседании подсудимая Гарифуллина О. А. показала, что обвинение в совершении незаконных изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, ей понятно, она с ним согласна, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт.
Защитник Ирина И. Ш. ходатайство подсудимой Гарифуллиной О. А. поддержала. Государственный обвинитель Вебер Б. А. согласен на применение особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ч. 2 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Гарифуллиной О. А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершённое в особо крупном размере.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д. 46). Наличие у подсудимой малолетних детей (л.д. 94-96) суд не признаёт в качестве обстоятельства смягчающего наказание, поскольку подсудимая лишена родительских прав решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Гарифуллиной О. А. предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания Гарифуллиной О. А. в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на её исправление. Суд при назначении наказания применяет положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая личность подсудимой Гарифуллиной О. А., которая судима, совершила тяжкое преступление в период отсрочки отбытия наказания по приговору Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, её характеристики по месту жительства, влияние назначенного наказания на её исправление, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой Гарифуллиной О. А. наказания в виде реального лишения свободы в соответствии со ст. 56 УК РФ. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ при назначении наказания Гарифуллиной О. А. суд не находит.
В связи с тем, что Гарифуллина О. А. совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких в период отсрочки отбытия наказания по приговору Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой следует назначить наказание по правилам ч. 5 ст. 82 УК РФ и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.
Поскольку Гарифуллиной О. А. надлежит отбывать реальное наказание, суд назначает ему отбытие наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: один бумажный почтовый конверт, внутри которых находятся шприц с наркотическим средством дезоморфин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Сарапулу и Сарапульскому району (л.д. 24-25), в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,
приговорил:
Признать Гарифуллину ФИО7 ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок четыре года без штрафа.
На основании ч. 5 ст. 82 УК РФ и ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Сарапульского городского суда УР от 22 июля 2010 года, по совокупности приговоров окончательно назначить Гарифуллиной О. А. наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Гарифуллиной О. А. исчислять с 24 июня 2011 года.
Меру пресечения Гарифуллиной О. А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства: один бумажный почтовый конверт, внутри которого находятся шприц с наркотическим средством дезоморфин, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Сарапулу и Сарапульскому району, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья С. А. Мельников