Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1681/2014 ~ М-649/2014 от 27.01.2014

Дело №2-1681/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2014 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кущ А.А.,

при секретаре Микаелян Э.Р.,

с участием:

представителя заинтересованного лица Ленинского районного отдела службы судеб-ных приставов УФССП России по Ставропольскому краю - Журба О.В.,

представителя заинтересованного лица УФССП России по Ставропольскому краю - Бурлук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с заяв-лением, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-испол-нителя по исполнительном у производству и обязать судебного пристава-исполнителя Ле-нинского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Ставрополь-скому краю устранить допущенные недостатки по исполнительному производству о взыскании с должника Сиротинской С.К. задолженности в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве».

По делу неоднократно – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ назначались судебные заседания, заявителю направляясь извещения о дате, времени и месте судебных заседаний направлялись извещения, однако, представитель заявителя в суд дважды не явился, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, в связи с чем, суд признает его причину неявки в суде неуважительной.

В соответствии с положениями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсут-ствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой представителя заявителя ООО «Газпром межрегионгаз Ставро-поль» в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает возможным оставить заяв-ление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству заявителя в случае предоставления им суду доказательств, подтверждающих уважительность при-чин отсутствия в судебном заседании.

Судья А.А. Кущ