Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-111/2011 ~ М-127/2011 от 23.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

18 июля 2011 года                            г. Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Суровцева И.И.,

при секретаре судебного заседания Князевой О.С.,

с участием:

представителя ответчика - командира войсковой части 40218 - Иорга О.И.,

а также помощника военного прокурора Саратовского гарнизона лейтенанта юстиции Оськина А.В.

в открытом судебном заседании в помещении суда рассматривая гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 40218 старшего прапорщика запаса Твердохлеба Игоря Анатольевича об оспаривании действий командира войсковой части 40218, связанных с исключением из списков личного состава части,

УСТАНОВИЛ:

Твердохлеб И.А. обратился в Саратовский гарнизонный военный суд с заявлением об оспаривании действий командира войсковой части 40218, связанных с исключением из списков личного состава части.

Однако в судебные заседания, назначенные на 10 часов 14 июля 2011 года и 14 часов 18 июля этого же года, заявитель, надлежаще извещенный о месте и времени их проведения, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика - Иорга О.И. не настаивал на рассмотрении данного гражданского дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абз. 2 ч. 2 той же статьи Кодекса в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления Твердохлеба И.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 40218 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 40218, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>░