Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2013 от 12.02.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск                                                                                               20 марта 2013 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Болдыревой Н.Н.,

при секретаре Рассохиной А.А.,

с участием государственного обвинителя- прокурора г. Североуральска Фамутдинова Д.Т.,

подсудимого Чугунова А.Г.,

защитника- адвоката Североуральской адвокатской конторы Миндияровой А.М., предъявившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чугунова А. Г., <данные изъяты>, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, регистрации и постоянного места жительства не имеющего,

судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Чугунов А.Г. открыто похитил чужое имущество (имущество ФИО7) группой лиц по предварительному сговору.

Преступление им совершено в гор. Североуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут Чугунов А.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, находясь во дворе <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом подошли к ФИО7, обыскали карманы одежды последнего, при этом открыто, в присутствии ФИО7, похитили принадлежащее ему имущество, а именно: <данные изъяты>, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО7 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Органы предварительного следствия действия Чугунова А.Г. квалифицировали по п. «а» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Санкция ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет.

Подсудимый Чугунов А.Г. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что Чугунов А.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено Чугуновым А.Г. добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Миндиярова А.М. поддержала заявленное подсудимым Чугуновым А.Г. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Фамутдинов Д.Т., потерпевший ФИО7 не возражают против удовлетворения заявленного Чугуновым А.Г. ходатайства о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Чугунова А.Г. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чугунов А.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Чугунова А.Г. квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

При назначении Чугунову А.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Чугунов А.Г., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение им имущественного преступления (л.д. 106, 108-113), освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок (л.д. 115), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 117), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 118).

Из характеристики следует, что в настоящее время Чугунов А.Г. не женат, постоянного места жительства не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чугунову А.Г., суд признает явку с повинной (л.д. 79), активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чугунову А.Г., суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает рецидив преступлений.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Чугунову А.Г. при назначении наказания положений ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Чугунову А.Г. наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Поскольку Чугунов А.Г. совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы, суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить Чугунову А.Г. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Заместителем прокурора г. Североуральска заявлено требование о взыскании с Чугунова А.Г. в доход федерального бюджета РФ процессуальных издержек- сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 2 040 рублей (л.д. 126-127).

Поскольку уголовное дело в отношении Чугунова А.Г. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого Чугунова А.Г. не подлежат.

Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты>», хранящийся у потерпевшего ФИО7, необходимо передать ему по принадлежности в собственность; кепку, хранящуюся у подсудимого Чугунова А.Г., необходимо передать ему по принадлежности в собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Чугунова А. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чугунову А.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Чугунова А.Г. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Чугунову А.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу - сотовый телефон марки «Fly», хранящийся у потерпевшего ФИО7, - передать ему по принадлежности в собственность; кепку, хранящуюся у подсудимого Чугунова А.Г., - передать ему по принадлежности в собственность.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья:                                                                                                                 Н.Н. Болдырева