Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-101/2021 от 01.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июля 2021 года                                         рп Одоев Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области, в составе:

председательствующего Деркача В.В.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о выдаче дубликата исполнительного документа,

установил:

страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», в лице своего филиала в г. Туле (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

В обоснование своего заявления СПАО «Ингосстрах» указало, что по гражданскому делу № 2-375/2017 был выдан исполнительный документ на взыскание ущерба в порядке суброгации с Магеррамова Адила Аюба оглы в размере 320 693 рублей 61 копейки. Данный исполнительный документ был передан в ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области и 5 августа 2019 года по нему было возбуждено исполнительное производство № 36139/19/710174-ИП. 15 октября 2020 года исполнительное производство окончено. 21 декабря 2020 года СПАО «Росгосстрах» запросило исполнительный лист обратно, однако в Общество он так и не поступил. 19 февраля 2021 года была подана жалоба на действия ОСП, но ответа так и не получено. Считает, что предприняло все возможные меры по розыску исполнительного листа и другой возможности его получения, кроме обращения в суд, не имеется. Просит выдать дубликат указанного исполнительного листа.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Заявитель СПАО «Росгосстрах» представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив доводы заявления и материалы гражданского дела № 2-375/2017, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Частью 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 ст. 21 этого закона, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению (подп. 1 ч. 1 ст. 22 названного Федерального закона).

Согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 22 того же Федерального закона, после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 мая 2017 года Одоевским районным судом Тульской области было постановлено решение по гражданскому делу № 2-375/2017, которым иск СПАО «Росгосстрах» к Магеррамову Адилу Аюбу оглы о возмещении ущерба в порядке суброгации был удовлетворен, и с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 314 350 рублей 10 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 343 рублей 51 копейки, всего в сумме 320 693 рубля 61 копейка.

4 июля 2017 года решение вступило в законную силу и 7 июля 2017 года был выдан исполнительный лист серии ФС № 015672366.

Согласно информации с официального сайта УФССП России в ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области было возбуждено два исполнительных производства по указанному исполнительному листу: № 11144/17/71017-ИП от 8 августа 2017 года и № 36139/18/71017-ИП от 5 августа 2019 года. Оба исполнительных производства прекращены, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одно 24 августа 2018 года, а другое 15 октября 2020 года.

21 декабря 2020 года взыскатель обратился в ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области с заявлением о возврате исполнительного листа, но ответа так и не последовало.

19 февраля 2021 года взыскатель обратился в УФССП России по Тульской области с жалобой на бездействие ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области, но ответа также не последовало.

1 июля 2021 года взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата указанного исполнительного листа.

Согласно письму ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области, исполнительный документ по исполнительному производству № 36139/19/71017-ИП был возвращен взыскателю посредством почты.

Таким образом установить действительное местонахождения исполнительного листа серии ФС № 015672366, не представляется возможным, а учитывая, что срок его предъявления к принудительному исполнению не пропущен, так как исполнительные производства были окончены 24 августа 2018 года и 15 октября 2020 года в связи с невозможностью его исполнения, то заявление СПАО «Росгосстрах» о выдачи дубликата этого исполнительного документа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о выдаче дубликата исполнительного документа, удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-375/2017 о взыскании с Магеррамова Адила Аюба оглы ущерба в порядке суброгации.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда подачи частной жалобы через Одоевский районный суд Тульской области в течении 15 дней.

Председательствующий-                                  В.В.Деркач