Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-249/2019 от 19.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара     22.07.2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Родивилова Е.О., рассматривая в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Панкратова Александра Владимировича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Самары из У МВД России по г. Самары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Панкратова А.В.

Изучив указанный материал об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно главе 23 КоАП РФ к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1 и, в оговоренных случаях, ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.24 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из материалов дела следует, что дата ст. ИДПС 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара ФИО3 вынесено определение 63)№... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ. Из определения следует, что административное расследование проводится по адресу: адрес.

дата ст. инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара ФИО4, находясь по адресу: адрес, обратился с ходатайством о продлении срока административного расследования до 6 месяцев, которое определением от дата было удовлетворено.

Таким образом, из имеющихся в материалах административного дела документов усматривается, что административное расследование по ст. 12.24 КоАП РФ, производилось по адресу: адрес, что относится к территории Промышленного района г. Самары.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Панкратова А.В. подлежит рассмотрению судьей Промышленного районного суда г. Самара.

На основании изложенного и руководствуясь положениями норм главы 29 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить дело об административном правонарушении в отношении Панкратова А.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по подведомственности в Промышленный районный суд г. Самара.

Судья (подпись) Е.О. Родивилова

Копия верна:

Судья

Секретарь